> Лично меня во фре ужасно напрягает система обновлений, когда обновление/добавление одного
> порта может вылиться в пересборку всего мира с непредсказуемым результатом и
> поиском где что отвалилось. Также в порты попадает софт не стабильных
> версий и нет вменяемой возможности (либо у меня кривые руки) в
> автоматическом режиме ставить только софт stable версий, как в том же
> Debian. Держу несколько серверов на фре из-за шейпера, весь остальной парк
> переведен на Linux о чем не жалею.Вы хотите сказать, что в Debian'е установка свежего пакета не может вызвать обновление половины мира по цепочке зависимостей? 0_о
Вам стоит вспомнить откуда возник backports-репозитарий, почему он стал так популярен и сколько усилий стоило его мейнтейнерам его вести. И почему появились дистры c Rolling release.
Установка софта "автоматическом режиме" на боевой сервер?! Мне это и в кошмарном сне не приснится. Вам тогда конечно же надо переходить на Linux. Тут без комментариев...
В порты конечно же попадает софт нестабильных версий. А иначе как в портах будет появляться стабильный софт? Во FreeBSD нет репозитариев по типу Debian'а, и я не вижу в этом никакой проблемы. Когда ты ставите тот или иной софт на боевой сервер, вы должны точно знать что и зачем вы это делаете. Хотя если вы это делаете в "автоматическом режиме"...
Во FreeBSD нет таких проблем, с которыми бы не сталкивался Linux. Пути решения их и там и там разные. Не все они одинаково удачны.
Плюс Linux'а лишь в том, что в силу большого разнообразия дистрибутивов можно выбрать такой, где те проблемы, которые для вас существенны, решаются наилучшим образом. У FreeBSD такой возможности нет, к сожалению.
