Исходное сообщение
"Правительство России одобрило создание национальной программ..." Отправлено Michael Shigorin, 09-Апр-11 20:37
(извини -- почти дописал и отвлёкся, не отправив) > Любопытно. Парочка вопросов возникает по поводу организации AltLinux. > 1) Есть ли в AltLinux понятие core team? Если да, перечислите членов Есть; по факту сейчас это ldv@, at@, vitty@, viy@, kas@ и IMHO legion@; два года назад туда же относились ещё inger@, raorn@, shrek@ как минимум.  Это те люди, которые работают над костяком репозитория и сборочной системой. >    поясните механизм их смены. Публичные выборы? Назначение сверху? Явочным порядком -- кто берётся за gcc или QA, тот и. > 2) За кем собственно последнее слово в спорных/серьезных >    вопросах? У кого право вето? aen@? ldv@? Техническое -- у ldv@, и оно нечасто вызывает возражения, поскольку он редко поступает эмоционально, а обычно -- технически обоснованно. > Почему спрашиваю. Как-то так получилось, что сознательно > стараюсь обходить стороной системы с ярковыраженным > фюрером во главе. Один из моих коллег обычно называет альт "LDV Linux". :) У меня с Димой бывают расхождения, но нечасто -- раз в полтора-два года уже много.  Опять же для меня это приемлемо -- потому что люди разумные и хоть все со своими тараканами, но обычно получается найти разумный выход из даже противоречивых ситуаций. С учётом того, что в демократию не верю -- такой вариант меня обычно устраивает, иногда напрягает, затем разбираем возникшее и опять устраивает. Ну и степень такого лидершипа с 2001 довольно заметно менялась.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> (извини -- почти дописал и отвлёкся, не отправив) >> Любопытно. Парочка вопросов возникает по поводу организации AltLinux. >> 1) Есть ли в AltLinux понятие core team? Если да, перечислите членов > Есть; по факту сейчас это ldv@, at@, vitty@, viy@, kas@ и IMHO > legion@; два года назад туда же относились ещё inger@, raorn@, shrek@ > как минимум. Это те люди, которые работают над костяком репозитория > и сборочной системой. >> поясните механизм их смены. Публичные выборы? Назначение сверху? > Явочным порядком -- кто берётся за gcc или QA, тот и. >> 2) За кем собственно последнее слово в спорных/серьезных >> вопросах? У кого право вето? aen@? ldv@? > Техническое -- у ldv@, и оно нечасто вызывает возражения, поскольку он редко > поступает эмоционально, а обычно -- технически обоснованно. >> Почему спрашиваю. Как-то так получилось, что сознательно >> стараюсь обходить стороной системы с ярковыраженным >> фюрером во главе. > Один из моих коллег обычно называет альт "LDV Linux". :) > У меня с Димой бывают расхождения, но нечасто -- раз в полтора-два > года уже много. Опять же для меня это приемлемо -- > потому что люди разумные и хоть все со своими тараканами, но > обычно получается найти разумный выход из даже противоречивых ситуаций. > С учётом того, что в демократию не верю -- такой вариант меня > обычно устраивает, иногда напрягает, затем разбираем возникшее и опять устраивает. > Ну и степень такого лидершипа с 2001 довольно заметно менялась.
	Введите код, изображенный на картинке: