>>> JBoss купил, KVM купил
>> Ну да.
> и того 2 технологии которыми хвастаетесьВы дурак? Если нет, то прошу сообразить, что не хвастаюсь, они не мои как минимум.
> не разработка - а покупка. Прямо как MS.
Ставим здесь звёздочку.
> как RH убивает glibc все уже замечают.
Вы дурак? Если нет, прошу различать Дреппера и RH.
>> Ой, не знаю, я вообще-то из другой немного дистрибутивной области.
>> Хотите, гляньте на et.redhat.com.
> о.. теперь вы вспомнить не можете - а туда же лезите.
Вы дурак? Если нет, то поймите -- даже из другого болота видать, что творится в соседнем.
>>> Не путайте стандарт на NFS и то как это убого реализовано в Linux.
>> Не путайте своё намерение опустить более живучего конкурента и факты, ладно?
> Факты говорят - о том что стандарт
Не понял.
>> Я тоже поправлюсь: не кривой Sun NFS, а кривой Sun RPC.
>> Тугугл в сторону RFC1831 и AUTH_SYS (точнее, размерности gids).
> Да да, а теперь покажите мне one way RPC в linux?
Оппонент слил.
>>> 1995 год. Solaris.
>> Взять и собрать это ещё где-то было возможно?
> А причем тут это?
Вы там орали на всю ивановскую про открытость. Редхатовское -- можно.
> То есть в 1996 году RH тупо взял этот документ и реализовал
> Linux-PAM, а вы кичились что это прям разработка RH.
1) я не знаю, тупо ли взял;
2) покажите, где это я кичился разработкой RH.
> Ну не тупите что ли :)
Думаю, читающие сами сделают выводы -- кто насколько в чём затупил.
>>> RH смог только украсть готовые идеи.
>> если бы так, то Sun смог только украсть готовый BSD UNIX?
> Вы забыли, Sun лицензировал BSD Unix :)
Отматываем до звёздочки выше и любуемся двойными стандартами.
PS: всё-таки надеюсь, что ответ на три весьма грустных вопроса выше на самом деле отрицательный, а просто занесло на повороте. Хотя если так легко поддаваться корпоративному промыванию мозгов (Sun уже сильно подействовал, а тут теперь Oracle -- осталось пойти в MS), то до полоумного и впрямь недалеко.
