> Да вы сравниваете не с тем. Дотнет - прямой аналог джавы, с ней и сравнивать надо. Ага, диалог изобретателя и пользователя:
- Мы только что изобрели треугольное колесо для велосипеда! Это прорыв!
- ??? Но ведь круглые колеса - лучше?!
- Вы что, идиот? Мы делали аналог велосипеда от вон той группы изобретателей! Надо было сравнивать с их прямоугольными колесами!
Заметьте, мне как пользователю - насрать аналог чего и кто делал. Меня интересует насколько меня будет трясти на этом вашем велосипеде, приколитесь? И даже то что ваш велосипед лучше ездит по лестницам для меня не аргумент, т.к. у меня редко возникает такая нужда :P.
> Вот там логика обычно аналогичная - разработчик выбирает определённые версии
> библиотек, разрыбатывает/тестирует с ними и тащит их клиенту в бинарном виде,
Технологии лохматых девяностых. Деревянные велосипеды с треугольными колесами. Ну да, конечно, можно сбагрить этот гемор на разработчика. А нафига бы, если уже есть системный манагер пакетов, который все это прекрасно разруливает сам?
> библиотеки, если еще не установлены, подтягиваются их репозитория - см. Apache Maven.
Велосипеды - это круто. Только вот сами катайтесь на ваших деревянных с треугольными колесами, пожалуйста. Можете даже с лестниц. А у меня нормальные велосипеды есть и мне не нравится езда по лестницам.
> Насколько я понимаю, так сделано, чтобы полностью снять риск каких-то несовместимостей
> - для ынтырпрайза автоапдейт не особо приемлем,
Знаете, а системные пакетные манагеры - они как бы конфигуряются. Надо вам автоапдейт - юзайте. Не надо - ну вручную ставьте, под присмотром админа. Или там как еще. Более того - обычно операционки ориентированные на продакшн не вносят в репы между мажорными релизами изменния способные что-то обрушить.
Кстати, что характерно - я как-то не видел операционок с кернелом и базовыми либами на яве. Поэтому один фиг - кто-то должен апдейтить низкоуровневый слой. А раз уже есть такой апдейтер-инсталлер, реализован нормально и делает свое дело - накукуй нужен еще один велосипед, живущий своей жизнью?! Два апдейтера/инсталлера делают администреж этого аспекта в два раза сложнее. Стало быть - в сад. При том туда отправляется тот кто не может майнтенансить всю систему вообще. А то под ява-ынтерпрайзом крутится нативный кернел и либы. Им майнтенанс тоже нужен, а эти ваши java-only и .net only этого не умеют. Посему они ИМХО идут ффтопку. Как ненужный redundant функционал, усложняющий администрирование.
> а больше одного крупного приложения на сервере всё равно крутиться не будет.
Ну так Ынтерпрайз же. Ынтерпрайзу на явах и дотнетах жрать ресурсы полагается, знаем-знаем.
