Исходное сообщение
"Дискуссия о преувеличении роли объектно-ориентированного про..." Отправлено Vkni, 04-Окт-10 09:18
> увидели, что автор цитаты Степанов - второй создатель самого что ни > на есть ООП Си++. Степанов не создатель С++, а создатель STL. Язык С++ - не просто ООП, а мультипарадигменный. И STL использует не ООП парадигму, а т.н. "обобщённое программирование" - шаблоны С++. Где-то Страуструп упоминал, что из-за STL пришлось расширять механизм шаблонов. Это "обобщённое программирование" ближе не к ООП, а к функциональщине. В частности, библиотека boost::lambda, реализующая на С++ самые, что ни на есть функциональные лямбды, хороша именно в соединении с STL/<algorithm>. Эти незамысловатые факты и объясняют позицию Степанова, которая всегда была не ООП позицией. И никакого "сейчас он прозрел!!!" тут нет.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> увидели, что автор цитаты Степанов - второй создатель самого что ни >> на есть ООП Си++. > Степанов не создатель С++, а создатель STL. Язык С++ - не просто > ООП, а мультипарадигменный. И STL использует не ООП парадигму, а т.н. > "обобщённое программирование" - шаблоны С++. Где-то Страуструп упоминал, что из-за STL > пришлось расширять механизм шаблонов. Это "обобщённое программирование" ближе не к ООП, > а к функциональщине. > В частности, библиотека boost::lambda, реализующая на С++ самые, что ни на есть > функциональные лямбды, хороша именно в соединении с STL/<algorithm>. > Эти незамысловатые факты и объясняют позицию Степанова, которая всегда была не ООП > позицией. И никакого "сейчас он прозрел!!!" тут нет.
	Введите код, изображенный на картинке: