> Не сможет.Да бросьте, там собралась такая куча ориентированных не на процесс и теоретическую круть а на результат что они *любую* актуальную задачу смогут вкатать в асфальт. Не где-то там в теории как математик из анекдота про пожар и пожарный кран, а на практике. В реальном мире. На реальных машинах. Будет задача хорошо работать на 48 ядрах? Сделают. Готов даже поспорить на $100 :)
> Один он ?
Ну, начал он один. А потом орава присоединилась. И вот теперь там такая могучая кучка которая может разобраться с любой задачей.
>ну ты наивный малый :) почитаешь на lwn.net кто вкладывает и за чьи деньги в ядро?
Да я его и так в общем то читаю регулярно. Что-то опоздали вы с советами лет на эн...
> А что будет если туда не будут вкладывать - то где эти интузиасты будут ?:)
Кто тут еще наивный :). Если уж на горизонте нарисуется задача "хорошо работать с 48 ядрами" - уж вкладывающие бабки в линух будут первым делом заинтересованы скорее всего, т.к. у них или их кастомеров и будут такие железяки первым делом. И, кстати, допилить напильничком до работающего состояния то что уже есть - куда дешевле чем с нуля такое же но идеологически правильнее написать. Это даже туповатые инвесторы понимают.
> По себе судить не стоит.
Ну так и не судите.
> Ты хоть раз общался с сапортом RedHat ? видимо нет.
> Если ты не клиент с 1000 лицензий - ты им слабо интересен.
Ради одного В. Пупкина с 1 лицензией ессно никто не будет кастомно кодить что-то в большом масштабе. Только вот 48-ядерные процы ради одного В.Пупкина и подавно никто не станет производить, если что. Первыми заинтересуются такими железками как раз эти, с 1000 лицензий которые. У Пупкинов пупок развяжется платить за первые процы с 48 ядрами. Дальше оно может быть станет майнстримом. А может быть вслед за Итаником отправится. Это уж рынок решать будет.
> Если ты еще хочешь чего-то странного, что не укладывается в их виденье
> мира - то ровно так же.
Если процессоры с 48 ядрами станут обыденностью - они перестанут быть странными. А если к ним придет один В. Пупкин с одной лицензией но где-то каким-то чудом урвавший инженерный сэмпл 48-ядерного проца - ну да, он не повод для дерганий. Хотя-бы потому что вообще нет гарантий что этот проц в серию пойдет. А повкалывать ради красоты концепций самой по себе и счастья одного В. Пупкина - дорого и непрактично.
> Собрать ядро с какой нить опцией - идешь лесом, починить баг который
> им кажется маловажным - ровно так же.
Извините. Попробуйте такое попросить у микрософта для сравнения? А хотя-бы и будучи кастомером с 1000 лицензий?
> Так что мисье всезнайка облажался в очередной раз.
И правда - облажался. Потому что "мисье" - это позор! Анонимные аналитики школу не заканчивали? oO
