Исходное сообщение
"Открытость - это возможность защиты, но не защита." Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 15-Июн-10 21:02
>а вы? >или гениальной вышеупомянутой системе поиска требуется 17 лет и пару хакеров - >только в таком режиме и работает? А в BSD находили баги 25-летней давности. А в Linux таких нет по одной простой причине: Linux тогда ещё в проекте не было. :) Понимаете о чём я? Мерять давностью дырки — довольно глупо. Shit happens. Just happens. >тред пошел с того, что код никто не проверяет в отличии от >офтопика. видимо ваши читательские способности ниже писательских ибо 17 лет "проверок >и аудита" - отличный показатель. См. выше. Я не защищаю винду как таковую, я говорю лишь о том, что приведённый вами аргумент некорректен. Некорректность доказательства не влечёт за собой некорректность тезиса, если вы помните. Так что можете не волноваться. >еще раз, для одаренных - вопрос стоял не сколько уходит времени на >устранение (что отдельный разговор), а сколько дыра существует вообще. >и, кстати, не факт что она не эксплуатировалась. Не факт, что Шекспир действительно существовал, и что? :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>а вы? >>или гениальной вышеупомянутой системе поиска требуется 17 лет и пару хакеров - >>только в таком режиме и работает? > А в BSD находили баги 25-летней давности. А в Linux таких нет > по одной простой причине: Linux тогда ещё в проекте не было. > :) Понимаете о чём я? Мерять давностью дырки — довольно глупо. > Shit happens. Just happens. >>тред пошел с того, что код никто не проверяет в отличии от >>офтопика. видимо ваши читательские способности ниже писательских ибо 17 лет "проверок >>и аудита" - отличный показатель. > См. выше. Я не защищаю винду как таковую, я говорю лишь о > том, что приведённый вами аргумент некорректен. Некорректность доказательства не влечёт > за собой некорректность тезиса, если вы помните. Так что можете не > волноваться. >>еще раз, для одаренных - вопрос стоял не сколько уходит времени на >>устранение (что отдельный разговор), а сколько дыра существует вообще. >>и, кстати, не факт что она не эксплуатировалась. > Не факт, что Шекспир действительно существовал, и что? :)
	Введите код, изображенный на картинке: