>ZFS — единственная, кто КАЧЕСТВЕННО стирает грань между оперативными данными, находящимися в
>оперативке, и данными из долговременного хранилища, уже записанными на диски. Ты сам-то понял что сказал? Качественно эта грань исчезнет тогда, когда:
1. объёмы оперативки будут сравнимы с объёмами внешних хранилищ,
2. скорость доступа к оперативке будет сравнима со скоростью доступа к хранилищу,
3. когда для работы с файловой системой будут использоваться malloc, calloc, free и указатели.
>Там, где в традиционных ОС накручены несколько уровней абстракций от железа и
>требутся дополнительные вычислительные резервы эту этажерку обслуживать, ZFS тратит на это
>минимум тепловой энергии с большим КПД надёжности.
И считает контрольные 128-битные хэши каждого блока данных и каждой структуры файловой системы.
>> То есть во многих случаях возможности ZFS попросту излишни.
>
>У СУБД может быть собственная разметка структур носителя (RAW), не файловая. Туда
>ZFS никто не ставит.
Ну вот, значит уже ZFS не в каждую щель засунешь.
>> Делайте выводы.
>
>Верная табличка. По ней видно, кем является основатель проекта MySQL.
Вы пытаетесь меня на чём-то поймать? Да, он именно из этой категории: показать исходники не стыдно, нужны деньги или посильная помощь. Плохо то, что получив свои деньги, он ни за что захотел ещё. Но это вопросы моральной оценки одного отдельно взятого
>В колонку BSD к "деньги не нужны" ещё добавить "да и помощь
>не очень требуется, но предложения рассмотрю".
Извини, братан, но это не считается. Подойди к любому прохожему и спроси у него: деньги дам - возьмёшь? Я тебе заранее могу сказать, что он ответит: да, давай. Подойди к любому разработчику любого проекта и предложи ему деньги или помощь, даже если он их не просит. Одно дело явно объявить явно условия использования: богатые платит, или никто не платит или платят все, а другое дело - рассчитывать на что-то, ничего не сказав (обычно так поступают только женщины).
