>[оверквотинг удален]
>>>
>>>Собственно этим все и сказано, цель всей антипедофильской шумихи не борьба с
>>>педофилией, а желание государства ограничить свобдоу граждан и застолбить интернет.
>>
>>Вы невнимательно читаете. Тут не один пункт а три:
>>1) Изготовление
>>2) хранение
>>3) перемещение через границу
>
>И что? А то что не обязательно перемещать через границу. Достаточно того что будет установлен факт хранения или изготовления.
>>> Где граница в интернете пролегает? Как определить пересечение границ?
>>
>>Вам наверное будет любопытно узнать, что интернет трафик - имеет вполне определенные
>>территориальные границы. И даже тарифицируется по разному в зависимости от того
>>пересекает он государственную границу России или не пересекает. Так что этот
>>вопрос давным давно решен :)
>
>Мне это будет очень любопытно узнать, при чем тут тарификация?
Интернет в рамках конкретной страны имеет осязаемые государственные границы. Вам это не очевидно??
>Вопрос, по сути, в чьей державной юрисдикции находится интернет.
Такой вопрос может возникнуть только если вы представляете себе интернет ка кнечто единое, непрерывное, вездесущее... Но это абсолютно не соответствует действительности.
Интернет это совокупность сетей, работающих в рамках конкретных государственных границ.
И в каждой из стран, те части сети которые находятся в рамках ее границ - подчиняется действующему законодательству. И границы этих сетей- давным давно определены.
>>К Французскому законодательству он действительно не применим (очевидно что так :) а
>>вот к Российским провайдерам, создателям, распространителям и хранителям - вполне.
>
>Провайдер причем? У него есть устав, есть договор, в рамках этого он
>и может действовать.
Я уже ответил на этот вопрос в другом посте, но повторюсь (кратенько): Провайдер действует прежде всего в рамках законодательства РФ. и только потом- в рамках устава и договора. и если в рамках своей деятельности он нарушит законодательство - будет отвечать по всей строгости закона. А то что договором с пользователем- он якобы снимает с себя какую-то ответственность - то это просто заблуждение.
>А создатель никак не росийский, да и распостранитель
>не российский, при чем тут УК РФ?
Хранение, перемещение через границу РФ.
