Исходное сообщение
"Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" Отправлено writer, 13-Дек-09 13:44
-- Где вы рекламу проприетарным продуктам в planet.gnome.org увидели ? Просто упоминание проприетаных продуктов в своих рабочих заметках. -- Да... Простое упоминание... Можно сказать невинное... Вы что не понимаете, что это и есть реклама. Как если бы сотрудники M$ в своих блогах писали - а для разработки той тулзы я использовал KDEDevelop, о мы для дизайна использовали GIMP... Помниться как-то была информация (если не ошибаюсь на securitylab), что в M$ создали где-то и использовали GNU/Linux - так они это активно скрывали. Не хотели лишний раз рекламировать конкурентный продукт. -- Да, на planet.gnome.org действительно много не связанного с GNOME, но Столман не предложил просто увеличить качество агрегации, а сразу начал говорить о запрещении проприетарного и возможности продолжать постить отвлеченные от темы сообщения на свободные темы. -- Для проприетарного есть множество других блогов - Planet GNOME, как часть проекта GNU должен соответствовать высоким требованиям предъявляемым к свободным продуктам и проектам. Кроме того, ваше утверждение не понятно - Столлмен всегда выступал против проприетарного (собственнического) ПО. В конце концов Planet GNOME это же не HabraHabr.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> -- Где вы рекламу проприетарным продуктам в planet.gnome.org увидели ? Просто упоминание > проприетаных > продуктов в своих рабочих заметках. -- > Да... Простое упоминание... Можно сказать невинное... Вы что не понимаете, что это > и есть реклама. Как если бы сотрудники M$ в своих блогах > писали - а для разработки той тулзы я использовал KDEDevelop, о > мы для дизайна использовали GIMP... Помниться как-то была информация (если не > ошибаюсь на securitylab), что в M$ создали где-то и использовали GNU/Linux > - так они это активно скрывали. Не хотели лишний раз рекламировать > конкурентный продукт. > -- Да, на planet.gnome.org действительно много не > связанного с GNOME, но Столман не предложил просто увеличить качество агрегации, > а сразу начал говорить о запрещении проприетарного и возможности продолжать постить > отвлеченные от темы сообщения на свободные темы. -- > Для проприетарного есть множество других блогов - Planet GNOME, как часть проекта > GNU должен соответствовать высоким требованиям предъявляемым к свободным продуктам и проектам. > Кроме того, ваше утверждение не понятно - Столлмен всегда выступал против > проприетарного (собственнического) ПО. В конце концов Planet GNOME это же не > HabraHabr.
	Введите код, изображенный на картинке: