>Можно я подпорчу эффект от ваших 5 копеек? :)
>Мы говорим об тех аспектах работы операционной системы, которые учитывают человеческий
>фактор, и по возможности стремятся снизить риски связанные с ним. Вообще
>говоря решение вопроса с безопасностью путем уменьшения функционала- сродни кастрации вместо
>использования презерватива. Просто удивительно как много сторонников такого способа среди поборников
>опенсорса. Не подменяйте понятия.
Кастрация - это сначала было, а потом удалили (без возможности восстановления).
И это никак не относится к "после установки изначально отключено, но можно включить".
Я могу совершенно легально собрать дистрибутив *nix/*bsd системы под себя.
Где я включу по умолчанию нужные мне функции, а отключу не нужные.
С Windows я такого не смогу (я про легальные дистрибутивы).
Что вы там говорили про кастрацию? =)
>В частности, по поводу вышеозвученного "ахтунга": в стране с любителями воровать чужую
>собственность люди часто используют с домашних условиях системы для этого не
>предназначенные. В частности, долларовые административные шары имеются на системах уровня
>профешенел (для использования в инфраструктуре предприятия), и остуствуют по умолчанию на
>системах класса HOME, которые ставятся на компьютеры распространяемые через магазины в
>массы населения. На предприятиях же, долларовые административные шары - это удобно,
>полезно и правильно.
>
>Покупайте софт легально :)
Т.е. если я куплю PRO/BUSINESS/ULTIMATE и т.п. винду (куплю!), поставлю на домашний комп и он будет взломан, то я сам себе злобный буратино? =)
Ведь я же знал, что PRO/BUSINESS/ULTIMATE - это система с дырами по умолчанию и нужен админ уровня enterprise, который сразу все дырки позакрывает.
Вот вам и легальный софт)
