>У мозильщиков БЫЛА поддержка MNG. Полутрупная - браузер крешился
> Mozilla Suite (фокса тогда еще не было)Да, про него и речь. Прикрутили на пару версий и выкинули. Незадолго до появления ФФ. А когда вышел вкрутили MNG и в ФФ (сборки Mahowi и DeerPark)
http://www.mahowi.com/mozilla/
http://mngzilla.sourceforge.net/
>я как-то забрел на сайт MNG. Где и поимел креш при попытке посмотреть эти их кульные анимации.
Как-то миновало... Не падал у меня броузер на анимашках.
>позже тоже к успеху не приводили. С apng они грамотно придумали,
>но там уперлись рогом уже создатели формата.
Рогом уперся именно разработчик MNG - он был категорически против внесения каких-л. модификаций в спецификацию, тем более уменьшающую функционал. И вот именно это он зря сделал.
Про историю APNG меньше знаю. А формат APNG прост до неприличия. Это тот же PNG, только задействовано пару зарезервированных полей, а также после 1 фрейма идут остальные фреймы анимации. Неподдерживающий кодек читает только 1й фрейм и не лезет в зарезервированные поля. Подерживающий - читает доп. параметры и просто прокручивает все фреймы. APNG дополняет обычный PNG только анимацией - не понимаю, о чем там мог спор возникнуть...
>Только вот в конечном итоге и apng и mng всего лишь для
>анимации а не видео, увы.
>
>> А насчет распостраненности - был довольно распостранен в Азии,
>
>И чем они его смотрели и тем более создавали? А может, у
>вас еще и пруфлинки есть?
Да через http://www.libmng.com/ ссылки и на софт есть, и доки, и демы итп. См. PNG-MNG-ConstructionSet, MNG-Suite, mngview... Особенная жесть - Animai (http://www.sogeninc.co.jp/) - фейс только японский хотя правильно сделанная, и если навостриться, то можно продуктивно пользоваться ;-))
Куча утилей была, конвертеров и пр. Есть даже логи закачек всего этого добра - могу закинуть линки, но не факт что они до сих пор живы.
Из общеупотребимого софта, смотреть также умели ACDSee > 3.0 IrfanView, PaintShop Pro 5.0 (но видать какую-то раннюю версию спецификации, ибо ничем другим его анимахи не читались).
>А нигде - оно не конкурент флешу ни разу. Флеш - это
>интерактивные анимации, в массе своей их элементы - векторные, а формат
MNG тоже был интерактивен, хотя и не векторный. Он мог даже в броузер что-то возвращать... Вообще MNG-движок жил своей собственной жизнью по отношению к броузеру ;-)) Выглядело все это на страничке, как сейчас те же флешки, только объем меньше и ресурсов не столько жрал. Его позиционировали еще и как, к примеру, интерактивное меню к видеодискам. Кстати задел для звука тоже готовился, так что он был не просто анимация. Я бы сказал, навороченный видео формат ;-))
>MNG скорее логично рассматривать как супер-навороченные
>GIF-ы. Вот только слишком уж наворотили.
В частности ;-)) Хотя и не спорю - как для замены гифа - слишком бронебойно, хватило бы и просто APNG ;-))
