Исходное сообщение
"Обзор решения для виртуализации Proxmox VE" Отправлено Аноним, 12-Окт-09 20:11
Развернули, когда накрылся виндовый файло-терминальный сервак. Развернули быстро и весьма успешно. Помимо debain-машин был развернут и виндовс-сервер, выполнявший роль сервера терминалов и файлохранилища (каталоги 1С). Всё работало замечательно около 2 недель, пока бухи не стали активно грузить виндовый сервак (подошло время выгрузки в бухгалтерию). Начались регулярные падения служб Сервер и Рабочая станция (обычно это вина вируса, но тут его не нашли), загрузка всех ЦП у винды 80-100%, у proxmox же не больше 60%, что весьма странно. И ещё замечено, что если нагружать (распаковка бэкапа) не виртуальную машину, а сам проксмокс, то виртуалкам ресурсов не остаётся и пользователи от файлохранилища начинают отваливаться. Машина, вроде не слабая: 2 Xeon 2.66 GHz по 2 ядра на каждом, 12 ГБ ОЗУ, винты SAS 10k rpm. В общем, для себя сделали вывод, что проксмокс очень удобен в администрировании (скорость разворачивания, система бэкапов и прочие вкусности), но аппаратная машина производительнее и надежнее. Сейчас восстановили упавший сервер и переносим данные.