>Я и смотрю - MS по прежнему пичкет всех NTFSом.И даже exfat
>- пример технологий времен NT4 и Win98.Кого Вы пытаетесь здесь обмануть, пионеров? :) exfat оставлен только в целях совместимости и ни один человек в здравом уме не будет его использовать в качестве основной ФС на современной версии NT. И NTFS в Win7 - это не тот же NTFS, что в WinNT4, он так же, как и ext имеет версии и постоянно развивается. От первой версии в WinNT 3.1 и до современной шестой версии в Vista/Win7. Зачем же Вы людей пытаетесь в заблуждение ввести?
>И NTшное ядро мало отличается
>от того что было хренадцать лет назад.Изменений - море!Аж целые "некоторые
>незначительные изменения и улучшения невидимые пользователям"
Вы тут снова пытаетесь какими-то подменами понятий что-то кому-то доказать :D
WinNT даже с самых первых версий уже представлял из себя достаточно серьезную и зрелую операционную систему, чего даже с огромной натяжкой нельзя сказать о линуксе. Была уже даже в WinNT4 и журналируемая файловая система(да-да, та самая NTFS), и поддержка многопроцессорных конфигураций и поддержка нескольких аппаратных платформ. А что представлял из себя линукс на первых порах? Правильно, студенческую поделку, абсолютно непригодную к какому-либо практическому применению. Конечно же, в таком случае "визуально" прогресс линукса заметен лучше, чем винды.
Очень хорошо заметен разгон автомобиля от 0 до 200 км/ч, а вот разгон от 200 до 220 км/ч заметен уже не столь легко. Именно на этом факте Вы тут и пытались сыграть ;)
И вообще, большинство современных реально используемых ОС используют идеи времен 70х годов, только слегка отполированные и обновленные. С этой точки зрения все ОС мало друг от друга отличаются, и даже линукс ничего революционного в это не привнёс. По крайней мере винда спроектирована более современным образом, и её архитектура имеет очень много интересных особенностей, которых нет в юниксах, у которых ноги растут из лохматых 70х годов прошлого века.
>(это они о укреплении DRM,
>активации и защите системы от юзера наверное - и правда лучше
Давайте не будем пустословить, а говорим конкретно- чем пользователю мешает "DRM" в винде? Взял DRM в кавычки, потому что за все эти годы, так ни разу с его проявлением и не столкнулся :D
Что касается активации, то у легальных пользователей никаких проблем с этим не возникает, у меня вот лично никогда не было. Активация винды- мгновенный процесс, стоящий пару килобайт интернет-траффика. А если Вы вор, тогда да, будут определенные заморочки (вполне решаемые, к слову). У меня, как у легального пользователя, никаких претензий к активации винды нет.
>Дело в том что я вижу весь айсберг.
После всего, что Вы тут наговорили- сильно сомневаюсь ;) Хотя бы потому, что Вы даже не поняли, о чем именно сейчас идет речь. Вы уцепились за конкретную софтверную компанию (микрософт), а когда я говорил о том, что корпорации сейчас меняют мир, я имел ввиду совсем другое. Я говорил о глобальных экономических, социальных и политических изменениях, которые создаются с подачи суперкорпораций. И разработка софта для ПК- это сущая мелочь, по сравнению с теми действительно глобальными процессами (об этом кстати уже написали ниже). А Вы тут докапались до 2007 Офиса и Эппловского мультитача :D Какой там Вам весь айсберг, Вы даже верхушку-то с трудом различаете.
>Мне новость где ифон зарубил читалку предоставляющую доступ к своей либе показать
>или сами нагуглите?
Мне абсолютно до фени та Ваша новость. Вы утверждали, что на iPhone'e нельзя читать книги, а это - плевок в лицо человечества! Я Вам наглядно показал, что это утверждение - наглая ложь. И мне очень параллельно за что зарезали какую-то там одну программу, покуда я лично своими глазами вижу людей, читающих книжки на iPhone'e.
>Да-да, я знаю.А теперь покажите современные телефоны да чтоб без DRM и
>подобных ограничений?Если уж вы хотите мне сказать что у меня есть
>выбор.
У Вас есть выбор - покупать его или не покупать, насильно Вам его никто не впаривает. Если Вы считаете, что невозможность самостоятельно устанавливать в телефон произвольный неподписанный код- это огромный недостаток для телефон - iPhone не для Вас. Но тем миллионам, купившим его, за глаза хватает того моря софта, что есть в AppStore, подписанного и легального.
>Где-то я это уже видел.В СССР была компартия.Она многих устраивала.А кого не
>устраивала - тот был врагом народа.Расстрелять, фигли
Полностью кривая аналогия... В СССР мнение людей особенно никто и не спрашивал. Или Вас кто-то 1 мая заставил идти c транспорантом "Apple! iPhone! DRM!" в магазин в составе колонны и купить себе айфон? :-D Тогда сочувствую :D
>Эти эмоции - они на основе опыта работы в больших корпорациях, btw.И
>кстати не каких-то там совковых ЕПАМов и прочего говна а настоящих,
>больших, с мировыми именами.
Ну может быть для кого-то это непробиваемый аргумент:) Но лично меня такие громкие и одновременно пустые фразы ничуть не цепляют ;)
>Да нет, врядли.Хотя если по России смотреть в деревнях - тогда да.А
>так - новому поколению волей-неволей придется поумнеть.
Да, люто ненавидеть СССР и российские деревни - это видимо то, чему Вас научили злобные корпорации с мировыми именами. В городах тупых людей ничуть не меньше, более того, именно там возникает больше соблазнов предаваться всяческого рода удовольствиям, нежели учиться и заниматься чем-то полезным. Я прекрасно осведомлен об уровне подготовки современных студентов лучших московских ВУЗов, чего уже там говорить о ВУЗах попроще, особенно не-столичных. Так что сказочки про 15% гениев оставьте кому-нибудь другому.
>А мне это и не требуется.Я лишь высказываю свое имхо.Если вы этого
>еще не поняли - сочувствую.
Я понял Вашу манеру вести разговор ;) Она заключается в том, что Вы лишь высказываете своё имхо, но с таким пафосом и эмоциями, как будто Ваше имхо есть истина в последней инстанции. Про конкретные аргументы Вы почему-то редко вспоминаете, видимо считая, что Вашы пылкие опусы - всем аргументам аргумент.
>Да, типичная совковая картинка - компартия и всеобщий одобрямс.Осталось еще начать расстреливать
>тех кто эппловскую гестаповщину не одобряет.Для полноты картины.
Ну да, комплексы на тему СССР видны у Вас невооруженным взглядом. Искренне сочувствую
