Исходное сообщение
"Firefox запущенный в Wine обогнал по производительности родн..." Отправлено Аноним, 16-Фев-09 17:19
>>>>А вот вам убунта... >>>>... -g ... >>>М-да. >>Собирают с отладкой, чай не встраиваемая система, мегабайты на диске найдутся. > >И в памяти, и в кэше, и циклы процессорные.  Да и >пользователю спешить некуда. В оперативную память отладочная информация не попадает (если только её отладчик не читает) На циклы процессорные (и вообще на инструкции машинных кодов) наличие или отсутствие отладочной информации также не оказывает влияния. В gcc оптимизация и отладка абсолютно независимы и могут быть использоваться в любом сочерании. > >>Не вижу повода для уныния )) > >Да не, что Вы.  Унывать -- это не для среднего убунтушника, >впрочем, как и задумываться. :] Задумываться хорошо, но ещё лучше разобраться, вместо того чтобы ныть и подозревать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>>>А вот вам убунта... >>>>>... -g ... >>>>М-да. >>>Собирают с отладкой, чай не встраиваемая система, мегабайты на диске найдутся. >> >>И в памяти, и в кэше, и циклы процессорные. Да и >>пользователю спешить некуда. > В оперативную память отладочная информация не попадает (если только её отладчик не > читает) На циклы процессорные (и вообще на инструкции машинных кодов) наличие > или отсутствие отладочной информации также не оказывает влияния. В gcc оптимизация > и отладка абсолютно независимы и могут быть использоваться в любом сочерании. >> >>>Не вижу повода для уныния )) >> >>Да не, что Вы. Унывать -- это не для среднего убунтушника, >>впрочем, как и задумываться. :] > Задумываться хорошо, но ещё лучше разобраться, вместо того чтобы ныть и подозревать.
	Введите код, изображенный на картинке: