>Может стоит ознакомиться с материалом? Спасибо, я уже.Только я не понял - на что 5 лет работы такой мегакорпорахи то было убито.На укрепление DRM и активации да новую морду?!Внушает, ага :)
>Венда прогрессирует. По крайней мере, мокрософт не
>стесняется брать перспективные разработки на вооружение.
А в чем этот прогресс то?Большинство подсистем - не сильно далеко ушли от состояния ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ давности в WinNT 4.0.Ну вон хоть тот же NTFS взять - он по меркам 2008 года - обычная ФС с заурядными способностями и страдающая фрагментацией.
>И, заметьтьте, доводит их до стабильного состояния.
Хм, а что вы скажете по части х64 висты которая не ставится на машины с >=2Gb RAM и как воркэраунд - выдерните "лишнюю" оперативку?Или Exchange 2007 который грохается на каждый пук?Или что расскажете про полудохлый LCS, который на ровном месте затыкается.Или про MS Project который по качеству работы напоминает альфа-версию?Вся плеяда продуктов 2006-2008 года - какой-то сплошной глюкодром и ахтунг а какие-либо инновации в основном в гуе.Но лучше бы их там не было, поскольку переучивать персонал юзающий офис - убиться можно а за переделку snap-in в Exchange 2007 вообще убить мало всех причастных - оно теперь нихрена не умеет, зато тормозит в 3 раза забористее.
>Проблема в том, что всё обкладывается лицензиями и требует
>невъ**езных ресурсов.
По-моему проблема только одна: микрософт достиг пика неэффективности своей работы и страдает х-ней при полной некомпетентности г-на Баллмера который по всем вопросам (как например class action по поводу обмана c лэйбой "vista compatible") придерживается позиции "моя хата с краю, я ничего не знаю" - отличная позиция для главы компании, да.
