Исходное сообщение
"Европейские криптологи наши уязвимость в ГОСТ Р 34.11-94" Отправлено vasya, 24-Авг-08 21:25
>> ГОСТ Р 34.11-94 до сих пор считался одним из самых защищенных криптографических стандартов. > >Для знающих людей, эта фраза - нонсенс. Не может быть алгоритм, который >слепили из DES, что бы не выдавать врагам своих секретов, быть >очень криптостойким. Ага, судя по вашему комментарию вы считаете себя знающим. Начните с азов уважаемый - хоть на страничке Винокурова хотя бы почитайте в чем разница между гостом и des, в чем были улучшения и не забудьте посмотреть на длину хешей в других алгоритмах. ну и еще посмотрите насколько снизилась стойкость хеш-функции в результате атаки. Для справки 2^64 это предел нынешних мощностей по brute force перебору

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> ГОСТ Р 34.11-94 до сих пор считался одним из самых защищенных криптографических стандартов. >> >>Для знающих людей, эта фраза - нонсенс. Не может быть алгоритм, который >>слепили из DES, что бы не выдавать врагам своих секретов, быть >>очень криптостойким. > Ага, судя по вашему комментарию вы считаете себя знающим. Начните с азов > уважаемый - хоть на страничке Винокурова хотя бы почитайте в чем > разница между гостом и des, в чем были улучшения и не > забудьте посмотреть на длину хешей в других алгоритмах. > ну и еще посмотрите насколько снизилась стойкость хеш-функции в результате атаки. > Для справки 2^64 это предел нынешних мощностей по brute force перебору
	Введите код, изображенный на картинке: