Исходное сообщение
"Проблемы организации иерархии файловой системы в Linux" Отправлено csdoc, 22-Авг-08 15:09
>>>> в RHEL named вынесли в отдельный каталог /var/named >>> Ой, а давно /вынесли/-то?  Я вот думаю, что это просто ещё одна окаменелость в RHEL. >> "А ещё в приличных системах не хранят конфигурацию в /var/lib" > > Ну да.  Но /var/named -- это вообще порнография. > > Насчёт чрутов при озвучивании не подумал (работают себе где-то, не трогай). "вообще порнография" - это вариант /var/lib/named по причине прямого нарушения FHS. "критикуя - предлагай". какой вариант расположения по твоему мнению будет лучше, /named /srv/named /chrooted-services/named ? > Ты лучше покажи в FHS пункт про /var/named. в самом начале документа: "This standard consists of a set of requirements and guidelines for file and directory placement under UNIX-like operating systems. The guidelines are intended to support interoperability of applications, system administration tools, development tools, and scripts as well as greater uniformity of documentation for these systems." requirements не нарушаются, guidelines соблюдаются. по крайней мере, никакого другого места в файловой системе для chroot`а BIND`а более удачного нет. потому что там внутри chroot`а будет монтироваться /dev и /proc их наличие внутри /var/lib - совершенно unexpected. >> Users must never need to modify files in /var/lib >> to configure a package's operation. > > А этим пойду ldv@ пужать, как из отпуска вернётся. :) есть шансы, что ALT Linux станет приличной системой ?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>>> в RHEL named вынесли в отдельный каталог /var/named >>>> Ой, а давно /вынесли/-то? Я вот думаю, что это просто ещё одна окаменелость в RHEL. >>> "А ещё в приличных системах не хранят конфигурацию в /var/lib" >> >> Ну да. Но /var/named -- это вообще порнография. >> >> Насчёт чрутов при озвучивании не подумал (работают себе где-то, не трогай). > "вообще порнография" - это вариант /var/lib/named по причине прямого нарушения FHS. > "критикуя - предлагай". какой вариант расположения по твоему мнению будет лучше, > /named > /srv/named > /chrooted-services/named ? >> Ты лучше покажи в FHS пункт про /var/named. > в самом начале документа: > "This standard consists of a set of requirements and guidelines for file > and directory > placement under UNIX-like operating systems. The guidelines are intended to support > interoperability of applications, system administration tools, development tools, > and scripts as well as greater uniformity of documentation for these systems." > requirements не нарушаются, guidelines соблюдаются. > по крайней мере, никакого другого места в файловой системе для chroot`а BIND`а > более удачного нет. потому что там внутри chroot`а будет монтироваться /dev и > /proc > их наличие внутри /var/lib - совершенно unexpected. >>> Users must never need to modify files in /var/lib >>> to configure a package's operation. >> >> А этим пойду ldv@ пужать, как из отпуска вернётся. :) > есть шансы, что ALT Linux станет приличной системой ?
	Введите код, изображенный на картинке: