>Большинство твоих нападок не относится к теме разговора. Хотя, я был не прав, когда назвал альфа-преобразование редукцией.
>Возвращаясь к списку ограничений, тему которых ты хитро подменил теорией:Какой именно теорией я ее по-Вашему подменил?
Итак, Вы все время утверждаете, что я якобы отклоняюсь от первоначальной темы. Здесь Вы подтверждаете, что Вашей темой был "список ограничений Ruby". Я прекрасно об этом помню и читаю при ответах предыдущие сообщения.
Однако, Вы не уточнили в решении каких именно задач Вас ограничивает Ruby. Т.е. Вы считаете, что об ограничениях имеет смысл говорить вообще, не привязывая их к области применения.
Как это можно увидеть с самого начала, я этим вовсе не утверждаю, что Ruby является универсальным языком. Я лишь постоянно указываю на стратегию "осторожного баланса", которой придерживается Matz, и о чем можно прочитать на странице "About Ruby" главного сайта проекта [ http://www.ruby-lang.org/en/about/ ]. Поэтому я еще в начале и задал Вам вопрос - а какие языки по-Вашему не имеют ограничений?
Считаете это отклонением от темы? А я нигде этого и не отрицал, что я отклоняюсь именно от Вашей темы. Или Вы считаете, что мне нельзя рассуждать на собственную тему, которая при этом имеет прямое отношение к языку Ruby? Я лишь использую Вашу тему, как основу для своей темы. Вы удовлетворены?
Если Вы считаете, что говорить об ограничениях без привязки к области применения имеет смысл, то можете продолжать это делать.
Некоторые замечания. В дискуссии о блоках никакого отклонения от темы не было. Там было самое обычное опровержение Вашего заявления о баге в Ruby. Дискуссию о МН также трудно назвать отклонением от темы, концепция МН в современной теории ООП считается устаревшей, а исключение устаревшей концепции из общей системы можно назвать ограничением только в очень узком смысле.
Поскольку Вы ничего не говорите об областях применения, то Ваша тема на самом деле формулируется так:
Ограничения языка Ruby, которые ограничивают лично Вас в применении технологий программирования, к которым привыкли лично Вы.
Моя же тема:
Стратегия "осторожного баланса" в развитии языка Ruby [ http://www.ruby-lang.org/en/about/ ].
>Большинство твоих абзацев пестрит укорами моей личности
В предыдущих абзацах нет укоров Вашей личности. Фактическая формулировка Вашей темы также таким укором не является, а логически следует из вышеприведенных утверждений, которые не касаются Вашей личности. Укоры Вашей личности есть в следующем абзаце.
Как я уже неоднократно это указывал, то что Вы постоянно уклоняетесь от вопроса об области применения, а также от вопросов о назначении и о задачах, говорит о том, что Вы не имеете реального опыта программирования, а просто что-то где-то слышали о некоторых технологиях. А, попросту говоря, Вы - ламер. Что и пытаетесь постоянно скрыть приводя различные ссылки с теориями, знание которых Вы подтвердить не можете.
