Исходное сообщение
"Re: Проект NetBSD перешел на упрощенный вариант BSD лицензии" Отправлено vle, 25-Июн-08 14:49
>>Переделки/доделки - да, само собой. > >И далеко не маленькие - скажем, раз уж пошла такая пьянка, на >уровне того же сетевого стека все эти ОС отличаются заметно. FreeBSD, >например, поддерживает несколько фаерволов, в то время как в OpenBSD сетевые >операции "пронизаны" pf'ом. Что выбрать? Внедрять в срочном порядке netgraph в >OpenBSD (и рушить этим весь имеющийся отлаженный и функциональный сетевой стек, >умеющий MPLS, assymetric routing, equal cost multipath routing, routing priorities и >много других страшных слов) или выкидывать его из FreeBSD? Не вижу связи с драйверами. Никто не предлагал сводить ВСЮ систему/системы к одной, при чем тут это? ;) > Или писать >костыль для того самого волшебного "driver abstraction layer", который весьма заметно >(вряд ли меньше, чем на 15%, а скорее на все 30-50%) >снизит пропускную способность этого самого стека? Доказательства? ;) Их нет ни у кого, ни у меня, ни у Вас, поэтому предлагаю, эту часть дискуссии завязывать. >[оверквотинг удален] >>> >>>Бред. В OpenBSD тоже немало кода приходит. >> >>Само собой, только это проходит аудит OpenBSD-шников как минимум. > >То есть в приходящие в тот же Линукс драйвера никакой аудит не >проходят??? Всё, точно завязываю с Линуксом... Чесслово, никогда не думал, что >проведение проверок качества кода может быть поставлено кем-то в минус, но >раз для вас это так, значит, видимо, я действительно чего-то в >этой жизни не понимаю... Бр-р-р. Этот ответ вызван тем, что сказал Я? действительно Я? бр-р-р. Какой кошмар. Бр-р-р-р. Мы точно оба изучали в школе одну и ту же азбуку??? >>Но в человека-часах оценить не смогу. > >Понимаете, построить Дворец Советов тоже было технически реально. А в реале Советы >сели в лужу. Аналогия некорректна и неуместна. >>FreeBSD-шники мурыжили SMP много-много лет. >>В конце концов таки заработало, как хотели. > >Ну, не так уж много. Зачесались поздновато, это да. :( Кстати, было >бы интересно сравнить затраты, которые ушли на допиливание SMP у FreeBSD >и Linux... Что-то мне подсказывает, что в годах FreeBSD потратила на это времени намного больше. В человеко-часах не знаю.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>Переделки/доделки - да, само собой. >> >>И далеко не маленькие - скажем, раз уж пошла такая пьянка, на >>уровне того же сетевого стека все эти ОС отличаются заметно. FreeBSD, >>например, поддерживает несколько фаерволов, в то время как в OpenBSD сетевые >>операции "пронизаны" pf'ом. Что выбрать? Внедрять в срочном порядке netgraph в >>OpenBSD (и рушить этим весь имеющийся отлаженный и функциональный сетевой стек, >>умеющий MPLS, assymetric routing, equal cost multipath routing, routing priorities и >>много других страшных слов) или выкидывать его из FreeBSD? > Не вижу связи с драйверами. > Никто не предлагал сводить ВСЮ систему/системы к одной, при чем тут это? > ;) >> Или писать >>костыль для того самого волшебного "driver abstraction layer", который весьма заметно >>(вряд ли меньше, чем на 15%, а скорее на все 30-50%) >>снизит пропускную способность этого самого стека? > Доказательства? ;) > Их нет ни у кого, ни у меня, ни у Вас, поэтому > предлагаю, > эту часть дискуссии завязывать. >>[оверквотинг удален] >>>> >>>>Бред. В OpenBSD тоже немало кода приходит. >>> >>>Само собой, только это проходит аудит OpenBSD-шников как минимум. >> >>То есть в приходящие в тот же Линукс драйвера никакой аудит не >>проходят??? Всё, точно завязываю с Линуксом... Чесслово, никогда не думал, что >>проведение проверок качества кода может быть поставлено кем-то в минус, но >>раз для вас это так, значит, видимо, я действительно чего-то в >>этой жизни не понимаю... > Бр-р-р. Этот ответ вызван тем, что сказал Я? действительно Я? бр-р-р. > Какой кошмар. Бр-р-р-р. Мы точно оба изучали в школе одну и ту > же азбуку??? >>>Но в человека-часах оценить не смогу. >> >>Понимаете, построить Дворец Советов тоже было технически реально. А в реале Советы >>сели в лужу. > Аналогия некорректна и неуместна. >>>FreeBSD-шники мурыжили SMP много-много лет. >>>В конце концов таки заработало, как хотели. >> >>Ну, не так уж много. Зачесались поздновато, это да. :( Кстати, было >>бы интересно сравнить затраты, которые ушли на допиливание SMP у FreeBSD >>и Linux... > Что-то мне подсказывает, что в годах FreeBSD потратила на это времени намного > больше. > В человеко-часах не знаю.
	Введите код, изображенный на картинке: