Исходное сообщение
"Столлман считает неэтичным использовать Linux для слежки за ..." Отправлено belkin, 12-Июн-08 15:09
>>> Чем может быть вызвано желание непоказывать Referer при переходе на одном и том же >>> сайте с одного страницы на другую? >>Максим, извини, что пытаюсь учить жить, но в RFC на HTTP написано, >>что заголовок "Referer:" MUST to present? Как-то мне из курения RFC >>2616 это неочевидно... >Время идет, ситуация меняется де-факто, а, не соответствующее ей, де-юрэ >тормозит процесс, либо же доводит его до маразма. Собсно, вот как сейчас. > Ладно - уговорили. Переснастроил и теперь всем отсылаю Referer, слепленный из Host и Path запроса HTTP. И я спокоен и Web-мастера будут думать, что у них есть защита от стороннего флуда. В ответ на палки в колёса нам мы вешаем лапшу на уши им. Печально всё это.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> Чем может быть вызвано желание непоказывать Referer при переходе на одном и том же >>>> сайте с одного страницы на другую? >>>Максим, извини, что пытаюсь учить жить, но в RFC на HTTP написано, >>>что заголовок "Referer:" MUST to present? Как-то мне из курения RFC >>>2616 это неочевидно... >>Время идет, ситуация меняется де-факто, а, не соответствующее ей, де-юрэ >>тормозит процесс, либо же доводит его до маразма. Собсно, вот как сейчас. >> > Ладно - уговорили. Переснастроил и теперь всем отсылаю Referer, слепленный из Host > и Path запроса HTTP. И я спокоен и Web-мастера будут думать, > что у них есть защита от стороннего флуда. > В ответ на палки в колёса нам мы вешаем лапшу на уши > им. Печально всё это.
	Введите код, изображенный на картинке: