>>Я веду проекты на разных платформах от Linux+Java+Oracle через Linux+PHP+Mysql и до Windows+MS SQL+C#
>
>Молодец, энтерпайзно, мне postgresql+django+python+OOo вполне хватает. Хватает этого и гуглу и ютутбу
>и яндекусу, ну и прочим не энтерпрайзным компаниям. Надеюсь когда нибудь
>они вырастут до твоего уровня, мне не такого жаль не дано,
>айкью не позволяет.
>Для начала надо оговорится что "веду проект" и "программирую" это разные вещи.
Судя по тону высказывания - возможно что не позволяет. Если заказчик просит C#+MS SQL и готов за это платить по соответствующей тарифной сетке, то именно это решение является правильным. А рассказывать ему бред про красоту OpenSource не очень разумно. Ему работа нужна а не сказки. Насчет того что и кому хватает - у каждого свои преимущества и недостатки. Клиент хочет PHP + MySQL получит его, хочет Java + Oracle будет это.
>>По личным впечатлениям .Net - самая удобная платформа разработки )))
>
>Конечно, конечно, только .net - это такой домен TLD для провайдеров, а
>вот как среда
>разработки, не важная -- клон java, но не кроссплатформенный.
Насчет "клон java" - могу сказать что Гном клон XP которая клон Mac OS по этому поводу все пошли к господину Джобсу и давайте кланятся ))) Глючности хватает и в .Net и в Java (одни буфера потоков, которые самосбрасываются время от времени до 6 update 3 включительно чего стоят). MS по крайней мере как-то позаботились о людях кто работал на VB модет продолжить в этом синтаксисе, кто-то с С++ может не уходить и т.д. И в нагрузку предоставили НОРМАЛЬНУЮ среду разработки. Это может быть для вас и не важно, но я ценю свое время и привык работать комфортно.
>>Стабильность Gnome/KDE всетаки не дотягивает (на мой конечно взгляд) до работы XP.
>
>О да, мощное высказывание, пойду мерять аптайм гнома )).
Причем тут Uptime к стабильности десктопа? Я объехал не одну страну с ноутбуком и мне важно чтобы он выполнл свои функции хорошо а не работал долго с одной загрузки. Могу сказать что мой старенький X10 с XP как был мне продан в 2004 году так до конца 2007 спокойно и работал без единого сбоя и затрат времени. Именно это для меня - стабильность.
>>И так по многом пунктам.
>
>И так по многом пунктам.
Спор в общем-то не имеет смысла. Когда доля десктопов (не серверов) на Linux поднимется хотябы до 20% тогда можно будет говорить о том что это система для людей а не для увлекающихся спецов.
Подход FreeBSD Team импонирует намного больше. И Лицензия их кстати тоже.
И еще, будьте вежливы, даже если не согласны с опонентом, ибо именно споры рождают истину )))
