>Наблюдать то за ним весело, но он таки прав )))ой ли :)
>Судя по тому что я вижу вокруг себя есть масса людей котрые не
>согласны тратить свое время на изучение трех десятков клонов Linux )))
меня туда тоже вписывай и сразу :)
Изучения заслуживает один дистр - тот, который у ближайшего гуру.
А там жизнь покажет.
>А пользоваться надо тем что удобно в первую очередь.
:)
Удобно, но абсолютно безперспективно - все равно неважно?
Ну да, главное удобно :)
>Я веду проекты на разных платформах от Linux+Java+Oracle через Linux+PHP+Mysql и до
>Windows+MS SQL+C#
>По личным впечатлениям .Net - самая удобная платформа разработки ))) Эклипсу до
>VS 2005 пока далеко.
>Качество десктопного софта - тоже оставляет желать лучшего. Стабильность Gnome/KDE всетаки не
>дотягивает (на мой конечно взгляд) до работы XP.
Хм.. стабильность ;)
видать, вы много проработали на Gnome/KDE. Одно ссыпание их вкучу уже сильно
характеризует ваш опыт :)
А по фичам эксплореру (вот что есть аналогом Гному и кедам, а не вся XP)
до Кед.... просто уже никогда :)
Где фичи управдения обрамлением окон, координатами, где множество рабочих столов?
ГДЕ?
О каком качестве мы говорим?
Мне кажется мы говорим о том, что лично _вы_ знаете об этом, а не о том, что есть на самом деле.
>И так по многом пунктам.
Угу, "я в глаза не видел Xfce, Kopete, Pidgin, Amarok, Compiz-fusion, но они не дотягивают до XP".
>Хотя штатный офисный сервер на FreeBSD для меня предпочтительнее чем решения на
>Windows Server.
Неужели?
Видать, цена железа и софта под маздай уже не пустое место?
>В общем для каждого сулчая свое решение. Автобуч с Грузовиком сравнивать странно.
маздай с операционной системой тоже.
>И то и другое делает одно и тоже, однако иногда пользуемся
>одним иногда другим )))
прекрасно законченная мысль :) Автобус=грузовик %)
