>А какой же тогда альт? Ведь признаёте, что в линукс он-лайн и
>то с разработкой лучшеВы, простите, с головой дружите или нет? Я сказал, что в LOL хотя бы есть хоть какая-то вообще разработка. В отличие от мандрива.вру или Linux Ink (где грамотный техдир, но и всё).
>но нужно отметить: пара-тройка своих костылей, связанных
>с CP1251, у альта есть.
Каких-таких костылей? Не стесняйтесь давать ссылки на пакеты или баги, http://sisyphus.ru и http://bugzilla.altlinux.org в помощь :-)
>Содержание "своего" репозитория при таком раскладе - странное решение
Вы попросту не имеете достаточного технического уровня, чтобы обсуждать такие решения. Идите на http://search.altlinux.ru, поищите историю с локалями и безопасностью да узнайте, как этот самый репозиторий начинался. С тех пор много чего изменилось, но то, что люди компетентные, как правило, придерживаются иного мнения -- предлагаю Вам своё необоснованное как минимум не позорить на публике.
>которое сказывается на качестве, в угоду маркетинговому лозунгу
>"независимый репозиторий" (альт даже не может добавить свои собственные патчи,
>поскольку писать их банально некому).
Я бы сказал, что сэр врёт, причём не удивлюсь, если сэру приплачивает за это некто Павел Фролов.
В ALT -- наиболее крупная команда своих разработчиков из всех фрисофтовых контор, что вообще знаю в СНГ. И квалификация некоторых из них стоит всего ВНИИНС, например.
Погуглили бы, что ли, altlinux patch, если честно заблуждаетесь, а не тупо отслеживаете новости и быстренько врёте наиболее беспардонным образом.
>Разработка исключительно на постсоветских просторах, опять же, - плохое решение.
Почему? Ваше imho -- совсем неавторитетное на фоне предыдущего бреда.
(плюс у нас был и израильский участник -- но он отошёл от софта в книгописательство :-)
>Во первых, локализация дистрибутива не превышает уровень других дистрибутивов
Я давненько не обнюхивал _много_ других дистрибутивов, но те, которые смотрел недавно (на стенде по школьному проекту в Армаде) -- не подтверждают Ваши фантазии.
>а во вторых, ограничение разработки в рамках весьма небольшого русскоязычного
>сообщества ставит крест на соперничестве с основными дистрибутивами.
А мы никого и не хотим победить. Чего так переживаете-то?
>Эти факторы вносят дополнительные проблемы в структуре дистрибутива,
>решать которые без хорошей разработки трудно.
Не Вам судить, дражайший. В ALT есть и разработка, и менеджеры. Всё путём ;-)
>К тому же сотрудничество с такой конторой, как линукс он-лайн, которая
>много поливала грязью свободный софт - свидетельствует не в пользу альта,
>как созидательного и дорожащего свободой дистрибутива.
Сотрудничество было предложено всем, кто умеет держать напильник в руках. Я как один из тех, кто переписывался с техдиректором LOL по поводу их выпада в сторону GPL и [LOR] community -- для себя тогда решил, что пациент плох (ну в самом деле -- кого волнуют красноглазые безымянные вруны без истории?), но вроде как небезнадёжен.
Жизнь покажет.
>Кроме как повод для распила откатов, я альт по другому не воспринимаю.
Ну так это Ваши личные психополовые проблемы. Это к врачу, а не на публику.
>Тут вот и срабатывает лозунг о независимой и локализованной разработке. Я прав?
Вы ошибаетесь.
