>> Я так и не видел ни одной фамилии _разработчика_ и ни одного названия _проекта_.
>Проект - Mandriva.ru. Люди - те, кто в нём занят. Кто из них программирует,
>кто занимается маркетингом, кто работает в техподдержке - не
>скажу, не интересовался.Будьте добры -- поинтересуйтесь, прежде чем распространять их ложь. В следующий раз я бы подумал дважды, передавать что-то с их слов или сильно дорого выйдет каждое слово проверять.
>Я уже говорил, что в первую очередь смотрю на результат.
Илья, ну так и я смотрю на результат: постинг под Вашим именем, содержащий несколько ложных утверждений. Потрудитесь его опровергнуть или оставите как есть?
>Результат у меня лежит на полочке в виде вполне осязаемых DVD-дисков.
>Так что не вижу здесь криминала.
Уф.
Если я открываю лавочку, называю её "центр клинических исследований", а под этой вывеской поднимаю бордель и наркопритон ("в конце концов, а там тоже наркотики есть и младший медсостав регулярно попадает в истории") -- при этом результат является стопкой денег или циферками на счету -- то для _меня_ здесь главный криминал -- называние вещей НЕ СВОИМИ ИМЕНАМИ. Поскольку если назвать своими, то и результата, который только следствие, не будет.
Другой пример, где человек "не видел криминала" -- первый спамер, который был юристом и законов при своей массовой рассылке рекламы (как и предлагая другим заняться тем же) вроде как и не нарушил. Ну подумаешь, какие-то моральные нормы (netiquette).
Но по правде ли он поступил?
>Да, я даже нашёл в реестре второй вариант Утёса, сертификат на который
>действует до 2008 года. Но я так и не пойму, почему _мне_ должно быть стыдно?
Потому что Вы поступили не по совести. Я умолкну, а вот к ней как раз лучше прислушиваться, проверено.
>Если в пресс-релизе имеется неточность - пусть маркетологи и пиарщики Alt Linux
>пишут возмущённые опровержения.
Считайте меня маркетологом и пиарщиком ALT Linux Team и просто пытающимся быть честным человеком, который пришёл и пишет -- не лучшие по форме, но искренние по существу взывания: "врать-то прекратите! что наврали -- исправьте по возможности".
Этого достаточно?
>Я-то здесь при чём? Лично я ничего не выдумывал и не приписывал. Мне пришла
>в рассылку новость, я её оттранслировал на другие ресурсы.
А мне вот пришла новость про ненормальную ориентацию одного политика -- её тоже бросаться транслировать на все ресурсы или всё-таки своей головой сперва подумать? Я действительно поанализировал чуток, похоже или нет.
Поймите, я конкретно к Вам так зацепился (а не стал много чего писать на info@mandriva.ru) ровно потому, что тамошних отвечающих за внешние сношения я не знаю и теперь знать не хочу (бессовестных профанов и так пруд пруди), а Вас по крайней мере в онлайне знаю достаточно давно и при многих несогласиях считаю человеком стоящим.
Потому и трачу своё и Ваше время на попытку объяснить, _в чём проблема_ с моей точки зрения.
>И по моему мнению, пресс-релиз написан вполне грамотно и пиарно.
>Что, собственно, от него и требуется. ;)
Ещё от него требуется быть правдой. А получается, что и с формулировками специального вида это не получилось.
