>по поводу кластера поддержу мнение CDigger-а ...
>в тех местах где его "пропагандируют" сами 1с он может и требуется
>но в щелом елси рассматрвать кластеризацию как "следствие" желания получить систему "высокой
>готовности+распределения вычислений" - типа 5-7 лезвий в балансировке нагрузки и которые
>ващето обслуживают именно "ТЯЖЁЛЫЕ решения" то вот уже само 1С в
>этом решении не должно быть имхо ибо не тот уровень КАЧЕСТВА
>... опятьже имхо ... Ну почему-же скромно так imho. Это факт. Полностью закрытый продукт с такой политикой в области тех. поддержки как _тяжелое_ решение вообще не жилец. Их лозунг (был и остается) 1С это - "сделай сам". Если только вы хотите держать в штате программеров на 1С, которые _постоянно_ будут что-то там доделывать. В случае с 1С 7.7 это было можно было оправдать большим количеством и низкой стоимостью "1С-программеров". С "восьмеркой" это не факт. Этак можно любую СУБД взять и делать все самому (да еще и лучше выйдет).
1С 7.7 - в первую очередь программа "фискального" учета - т.е. для взаимодействия с налоговыми органами и больше не для чего. 1С8 по качеству далеко не ушла, а вот претензий...
Посмотрите сюда.
Вы готовы заплатить деньги за продукт, который производится по следующему принципу:
1) 1С только продает и ни за что не отвечает.
2) Продажа вам производится не напрямую а через "партнера", который, в принципе, тоже может сказать "оно не мое".
3) Технической поддержки непосредственно от производителя у вас никогда не будет (она оказывается только "партнерам", а вот как оказывается - тут у меня богатый опыт;)
4) Сделать что-либо в программе в случае ее "нестандартного" поведения, при всем этом, без вмешательства самой 1С нельзя. (т.е. вы говорите "партнеру" 1С что программа не работает, в лучшем случае он что-то может там настроить, в худшем - посылает в Москву и ждет результата..., напрямую обратиться с проблемой в 1С не выйдет - пошлют к "партнеру")
Ну? Дальше рассказывать, или и так уже все понятно?
Если основной вашей задачей является подача деклараций в ГНИ и ПФР вам сюда (ибо догнать наших законотворцев по скорости изменения форматов обмена данными и печатных форм бланков кроме 1С никому сейчас не под силу). Если-же нужно нечто другое? Посмотрите выше и подумайте основательно ;)
>Есть живой пример из личного опыта общения с конторой, которая перешла в
>режим "онлайн" внесения всей документации по сделкам и общению с клиентами
>на 1с8 (насколько я знаю) - фирма НЭТА в Нске ...
>в сервисе частенько "база упала" :+) ни "выписать" не "принять"
>не "выдать" не могут! ... вощем то может и "руки "
>не те однако ж ... не только там тарблы :+) но
>там насколько я знаю мсскуль ...
>может гнуто-бсд-шные решения будут устойчивие ...
>хотя ПМСМ - "консерватория" и есть то что нужно "поправить" :+)
При чем здесь SQL. В 1С практически все "падения базы" до сих пор были связаны с некорректной работой ее собственной "логики" (если это можно логикой называть).
