Исходное сообщение
"Выпуск языка Go 1.20. SourceHut отменил блокировку зеркала м..." Отправлено RomanCh, 04-Фев-23 21:09
Отлично, я вас научил читать документацию! Правда, похоже это без толку, потому что вы определённо не умеете понимать тексты написанные другими людьми. Но зато активно насилуете сов и пытаетесь пихать привычную вам терминологию туда, где она чужеродна. И видимо, разучились методу познания отличному от метода "по аналогии". Мои соболезнования. > слайс не является динамическим массивом (ЧИТД) Я конечно мог бы вас потроллить на тему "а что такое динамический массив, и кто на самом деле аллоцирует?" и было бы забавно. Но ситуация и без того до грустного абсурдна. Дело в том, что вы пытаетесь опровергнуть заявление, которое никто и не говорил. А что я писал, я вам напомню: > Срезы, это "массивы" динамического размера Заключение слова в кавычки вам ни о чём не говорит? Тогда ещё раз мои соболезнования. И если вы столь бурно готовы спорить с воображаемым собеседником, то это уже ко врачу.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Отлично, я вас научил читать документацию! Правда, похоже это без толку, потому > что вы определённо не умеете понимать тексты написанные другими людьми. Но > зато активно насилуете сов и пытаетесь пихать привычную вам терминологию туда, > где она чужеродна. И видимо, разучились методу познания отличному от метода > "по аналогии". Мои соболезнования. >> слайс не является динамическим массивом (ЧИТД) > Я конечно мог бы вас потроллить на тему "а что такое динамический > массив, и кто на самом деле аллоцирует?" и было бы забавно. > Но ситуация и без того до грустного абсурдна. Дело в том, > что вы пытаетесь опровергнуть заявление, которое никто и не говорил. А > что я писал, я вам напомню: >> Срезы, это "массивы" динамического размера > Заключение слова в кавычки вам ни о чём не говорит? Тогда ещё > раз мои соболезнования. И если вы столь бурно готовы спорить с > воображаемым собеседником, то это уже ко врачу.
	Введите код, изображенный на картинке: