> А так по человечески, извини, но у обобраного негра в картонной коробке пособие по безработице будет поболее росиянской зарплаты у инже-негра.Больше по номиналу? А зачем мне номинал, коли негр живёт в коробке,а инженер в своём жилье? Вы там со своей пропагандой совсем долбанулись. Ты уже назвал человека, живущего в коробке, более состоятельным. У тебя явно проблемы с головой.
> Источник статистики? По планете, с разблюдовкой по странам? Насколько я помню на них в основном маневровые/пиковые мощности. Просто потому что если ГЭС какой еще можно немного подрегулировать но все же гидрорежим накладывает лимиты, мощность АЭС вообще лучше не трогать, Чернобыль подтвердит, а солнце и ветер - "сколько вышло".
Ты сначала свои источники приведи, что ЭС на углеводоромном топливе справятся с нагрузкой при переходе автомобилей с бензина на электричество. А то сказки рассказываешь, а математического подтверждения — 0. Всё надо на слово верить.
> Оно как бы да, но это все же не дикий капитализм и есть хренова куча способов это твикать, если те или иные решения приняты.
Давай алгоритм, как это будет выглядеть. Гипотетический пример: две ЭС, ГЭС и газовая. Цена на газовой пусть в два раза за кВт*ч выше. Каким образом заставить ГЭС иметь вдвое низкий тариф? основания для этого?
> Это не так. У него более-менее глобальное покрытие по шарику и ему ничего кроме самого себя не надо. В чем EPIC WIN и состоит. Это первый раз когда на планете создан интернет столь же глобальный как покрытие GPS например. Но чтобы это понимать надо в технологиях что-то смыслить.
Так ты и не смыслишь. Ты начитался агиток и мне их цитируешь. Спутник не способен давать нормальный инет, хотя бы потому что желающих будет много, а пропускной канал ограничен.
Если бы ты хоть немного понимал в технологиях, а не светил тут промытыми мозгами, то знал бы, что спутниковый интернет — он на входящий трафик для абонента, в то время как исходящий идёт по обычному модему.
Изучи для себя почему спутниковые тарелки имеют форму параболического зеркала и как идёт сигнал.
Ты же мне впариваешь мегамощную вай-фай точку, которая якобы вещает на кучу абонентов, и спокойно ловит от них обратный сигнал, находясь в космосе. Видимо кадый абонент таскает с собой мегапередатчик.
Изучи матчасть, прежде чемиметь никому не нужное мнение.
> И тем не менее, я вижу что у Маска весьма продвинутые технологии и для стартапа который космосом занимается без году неделю у него оооооочень прилично получается, по надежности в том числе.
Ты уже выше показал, как ты разбираешься в технологиях. Ты просто жертва маркетинга. И надо бы тебе писать не «я вижу что у Маска весьма продвинутые технологии», а «мне впарили что у Маска весьма продвинутые технологии, а я, лошара, повёлся».
> Слишком много деталей известно чтобы это фантазией было.
Ну так я и говорю: чего такого изобрёл твой бог, чего не было раньше, если по твоей вере они на луне были?
>> Я и не говорил что сшашка возвращала. Я говорил что принципиально нового
>> нет ничего. Буран был? Членжер был?
> ЧСХ примерно так и вышло.
Не вышло.Запуски Маска дороже запусков Роскосмоса по себестоимости. Демпинг оплачивают сшашкинские пенсионеры.
> А что, он себя показывать умеет. И я как бы вижу по виду ступени, видала она виды или новая.
Ты не видел ступени. Ты видел то, что тебе показали. Саму ступеньвреале мало кто видел, чтобы судить. Но ты слишком внушаем, чтобы это осознать.
> И я в состоянии отоличить юзаную ступень от новой, это видно.
Ну да, ну да, повторяй это чаще.
> Только тугие на мозг совки могут молиться на свою военку, думая что мир крутится вокруг нее. Лично я считаю что отдать космос частникам было началом новой эры. Эры которая изменит все.
В который раз повторяю: дождись нашего ухода с МКС, посмотрим насколько всё эффективно. Быть эффективным за счёт госбюджета любой дурак может. Только у нас это называется попилом, а у них ты называешь прогрессом.
> ИМХО справятся.
> А вот то что россияне хотя-бы запустят свою орбитальную станцию я бы уже зуб не дал.
Да кого волнует что ты там думаешь? Ещё раз: давай дождёмся, а то ты торопишься самоутвердиться за счёт того, чего не произошло.
> И глядя на то как россияне без авиации остались
Это где? Опять снн насмотрелся?
> глонассы вышли на подземную орбиту?
Глонасс работает. Глобально. Ещё скажи что это выдумки. Все спутники, которые необходимы для работы присутствуют, даже больше. А твоё нытьё про то что заменили не как тебе хочется остаётся нытьём.
> Охренеть, полвека не прошло.
Заметь, это в стране, которая пережила катастройку. А вот благополучная сшашка пролюбила лунную программу (если та была) и целых 8 лет не могла пилотируемую космонавтику. Расскажи, как такое могло быть?
> Бла-бла-бла про загнивающий Роскосмос.
Ну что тебе ещё остаётся от бессильной злобы? Мамкин специалист, бгг.
