Исходное сообщение
"Проект Raspberry Pi представил плату Pico W с поддержкой Wi-..." Отправлено Аноним, 02-Июл-22 12:06
> по питанию. Ошибся в коде, не туда джамп с недосыпу поставил. > Зато на 4$ дешевле контроллер взял! Скорее у тебя хня на твоем микропитоне лоханется чем нормальный инженер "джамп не туда поставит". А так то прикольное оправдание наколени, только оно в таокм виде никому кроме тебя и не надо особо. Ну, как, если даже всего 1000 этого делать, 4 килобакса в своем кармане так то уже неплохо смотрится. Особенно если от рисования платы до завершения кодинга в таком проекте нечего делать больше нескольких дней, даже если плату совсем с ноля (у нормальных обычно наработки/болванки уже есть) и кодить на асме: логика этой штуки столь примитивна что даже на асме делается меньше чем за час. На сях - за минуты. И преимущества питона будут в такой хне в чем? :) Но просто поливать - не очень интересно. В том смысле что это функциональность уровня тупого мегахнического таймера. Офигеть, тупой таймер накодил, вау, ты крут, толко пару такого в механическом виде или из тупой электроники могли бесплатно отдать как мусор - ширпотребная хня выпускаемая миллионами, прогать вообще не надо. А если захотеть например влажность хотя-бы мерять... на STM32 это можно и парой электродов в землю организовать, ADC читать иногда - не сложно. А ты на своем микропитоне это как вообще?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> по питанию. Ошибся в коде, не туда джамп с недосыпу поставил. >> Зато на 4$ дешевле контроллер взял! > Скорее у тебя хня на твоем микропитоне лоханется чем нормальный инженер "джамп > не туда поставит". А так то прикольное оправдание наколени, только оно > в таокм виде никому кроме тебя и не надо особо. Ну, > как, если даже всего 1000 этого делать, 4 килобакса в своем > кармане так то уже неплохо смотрится. Особенно если от рисования платы > до завершения кодинга в таком проекте нечего делать больше нескольких дней, > даже если плату совсем с ноля (у нормальных обычно наработки/болванки уже > есть) и кодить на асме: логика этой штуки столь примитивна что > даже на асме делается меньше чем за час. На сях - > за минуты. И преимущества питона будут в такой хне в чем? > :) > Но просто поливать - не очень интересно. В том смысле что это > функциональность уровня тупого мегахнического таймера. Офигеть, тупой таймер накодил, > вау, ты крут, толко пару такого в механическом виде или из > тупой электроники могли бесплатно отдать как мусор - ширпотребная хня выпускаемая > миллионами, прогать вообще не надо. А если захотеть например влажность хотя-бы > мерять... на STM32 это можно и парой электродов в землю организовать, > ADC читать иногда - не сложно. А ты на своем микропитоне > это как вообще?
	Введите код, изображенный на картинке: