> чтобы pipewire был не оберткой ему нужны свои драйвера. а так он
> фактически работает с оборудованием через альсу. как и jack и пульса
> собственно. разница лишь в новых алгоритмах и попытках создать единый аналог
> звукового сервера( и видео) как в макоси. естественно попытаться сделать пригодным
> для профессиональной работы со звуком. ведь в лине до сих пор
> полная чехарда в этом направлении. все переключаются на джек как только
> нужно работать с проф звуковым оборудованием и программами. хотя я вот
> пишу гитару через jack(и играю) и не парюсь. но надо
> посмотреть что там выплывет.Всё так, для кого-то к сожалению, для кого-то к счатью, в линуксах нужно быть немного инженером, когда дело касается профессиональной работы со звуком. На форумах музыкантов в линуксах сейчас котируют только jack, только его и ничего больше.
Я лично, не осилил быть "немного инженером", хоть линуксы и являются моими основными системами, в которых я нахожусь 98% времени.
Но, что касается звуковых приблуд, для этого пришлось городить хакинтош. Дело даже не в редакторах, которых под линуксы достаточно, дело в работе специфической периферии, которая, порой, затачивается ТОЛЬКО под яблоОСи.
Исторически сложилось, что момент для линуксов, в истории, в звуке очень сильно потерян, традиционно сложилось так, что более/менее профессиональная работа со звуком в яблотехнике, потому что на тот момент винда имела косяки с задержками и работой со звуком. А яблОСи, в силу юниксового наследия, проектировались более адекватно в этом плане, на чём и выехали.
А потом индустрия выстроилась вокруг их "экосистемы", чтобы линуксам отвоевать хотя бы какой-то значимый кусок этого рынка нужно очень постараться. Но, видимо, идустрия пока не видит для себя достаточной прибыли в этом направлении, поэтому пока что, основное большинство подобных вопросов решается "на энтузиазме".
Вот так и живём.
