Мне вот интересно, кто-то всерьёз использует юзерспейсный объектный сторадж (CEPH), который время от времени может падать в припадках и тупить, пожирая проц, на том же самом хосте, где применяется виртуализация... Так и еще и под управлением ядра Linux из дебианосборок? Не, я понимаю, что Proxmox - классная система для 2-3х серваков воткнутых в гигабитный каталик вместо свитча, но криво недопересобирать редхатовские поделки и использовать их не по назначению без должного тюнинга и заявлять о HCI - "это какой то позор" (с).
14 недостораджей вместо одного рабочего Software Defined Storage. И вечно экспериментальная SDN. Кстати, из-за необходимости поддерживать 14 недостораджей оно никак и не появится. Neutron - открытый проект, OVS - модуль ядра. Но не... давайте btrfs добавим в экспериментальное.
Сеть там ужасная. Proxmox это для тех кто не имеет сети ну или у кого 1 маленький домашний роутер вместо корпоративной сети.
Представим ситуацию, что у вас есть парочка двухпортовых 5-х малланоксов. И вот вы хотите собрать 2 бонда в LACP, где в одном транк, а во втором приходит аксесс с QoS на L3 ради RoCEv2, который кстати тащится сетевками. Обе сетевки с SR-IOV и вот вы хотите сделать мост и подать ускоренную сторадж-сеть в виртуалку с RDMA... Это даже на шляпкиной виртуализации сделать можно, но проксмокс... Ни ядра старого, где бонд+бридж+аксесс не поломали нету, ни поддержки OVS, чтобы на нем мост собрать нормальной нету, ни RDMA нормальной нету. Ничего нету.
Бекап его - это просто смех. Ну то есть он был бы смешон, если всё бы не было так печально. Криво и как попало наклёпанный сетапник, который по сути криво-косо поднимает NAS с тем же функционалом (его отсутствием) по стораджу. Единственное, чем это отличается просто от файловой шары... там есть пара менюшек.
Автоматизация и проксмокс - это просто антонимы. Виртуалка при таком бекапе залочилась, через морду разлочить нельзя. Нужно всенепременно SSH расчехлять ради единственной команды. А залочилась почему? А потому что сторадж Г и сеть Г.
Графоману (автору новости), у которого проксмокс "способен выступить в роли замены" и "рассчитан на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин" лучше начать писать новости на РИА. Это же враньё голимое! Ничего он не способен заменить и уже на 200-й виртуалке вы будете ставить рядом ансибл, чтобы хоть как-то автоматизировать это барахло.
А еще, если^W когда оно у вас сломается вы никакой помощи ни от кого не получите... ну если только у вас тем не FC с проприетарной хранилкой где-то сбоку.
P.S. В стандартной поставке со стандартными параметрами OOM может уронить виртуалку или процессы стораджа. Считайте память настольным калькулятором, а то оно оверкоммитить даёт как вмваря, а падает как всегда.
