Исходное сообщение
"Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..." Отправлено Аноним, 26-Дек-21 06:17
> Да ни буя это не тормозило. Я уже понял, что вы не ученый. Я ближе к инженерам. Но мощное знание процессов дает преимущества. > Для той науки это не было критично, но почему - вы не знаете. Я видел результаты жизнедеятельности инженеров той эпохи. Хватило. Наука, инженерия и индустриал дезинтегрировались и пошли своими путями. Механизма восстановления не было. У капиталистов есть. Они дают гранты тем кто делает нужное вон той фирме, самым перспективным из. Да, это имеет плюсы и минусы. Нагибается фундаментал. С другой - бухать денег, если это жизнь не улучшит - странно. Балансировать надо. Когда наса может запустить самый-самый космический телескоп, видно что капиталисты это могут. А у россиян наука висит в сферическом вакууме. Сама по себе, неизвестно зачем. > Практики в чате! Вы бы поинтересовались - в какой области вообще мог > появиться такой обзор? Как раз в очень прикладной. Некоторые все же устали бороться с законами природы и стали ими пользоваться, углубившись в процессы. Куча явлений которые считали вредными стала полезной, иногда "все испортить" надо. Такой дизайн невозмжно собезьянить по простому. Его считать надо, итеративно подгонять с пониманием что и как. Это экскурсия в науку, китайские копипастеры на этом пролетают: вроде содрали, но работает как УГ. Этим хайтек и отличается от обезьян, одни могут в R&D и продвинутые вычисления, а потом и алгоритмы управления крутые сделать. А другие лишь копипастеры. > Положим, российских журналов, именно доступных в цифре наравне с западными, просто меньше. Положим, я не видел ни одной статьи по "advanced DC/DC" от россиян. От индусов? Пожалуйста. Европейцы? Американцы? Легион. Особенно с EV, PV и ветряками в массы. Видел какого-то украинца, он показал несколько интересных вещиц, но с 2013 года он для россиян "почему-то" писать перестал. > Резонёрство не порок, а грубость - порок. Возможно, но это иррелевантно. > А к чему это всё? Если вы немножко загнались в своём анализе > обстановки, то кто вам виноват, советский овощ? ИМХО кто в анализе загнался рассудит время.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Да ни буя это не тормозило. Я уже понял, что вы не ученый. > Я ближе к инженерам. Но мощное знание процессов дает преимущества. >> Для той науки это не было критично, но почему - вы не знаете. > Я видел результаты жизнедеятельности инженеров той эпохи. Хватило. Наука, инженерия и индустриал > дезинтегрировались и пошли своими путями. Механизма восстановления не было. > У капиталистов есть. Они дают гранты тем кто делает нужное вон той > фирме, самым перспективным из. Да, это имеет плюсы и минусы. Нагибается > фундаментал. С другой - бухать денег, если это жизнь не улучшит > - странно. Балансировать надо. Когда наса может запустить самый-самый космический телескоп, > видно что капиталисты это могут. А у россиян наука висит в > сферическом вакууме. Сама по себе, неизвестно зачем. >> Практики в чате! Вы бы поинтересовались - в какой области вообще мог >> появиться такой обзор? Как раз в очень прикладной. > Некоторые все же устали бороться с законами природы и стали ими пользоваться, > углубившись в процессы. Куча явлений которые считали вредными стала полезной, иногда > "все испортить" надо. Такой дизайн невозмжно собезьянить по простому. Его считать > надо, итеративно подгонять с пониманием что и как. Это экскурсия в > науку, китайские копипастеры на этом пролетают: вроде содрали, но работает как > УГ. Этим хайтек и отличается от обезьян, одни могут в R&D > и продвинутые вычисления, а потом и алгоритмы управления крутые сделать. А > другие лишь копипастеры. >> Положим, российских журналов, именно доступных в цифре наравне с западными, просто меньше. > Положим, я не видел ни одной статьи по "advanced DC/DC" от россиян. > От индусов? Пожалуйста. Европейцы? Американцы? Легион. Особенно с EV, PV и > ветряками в массы. Видел какого-то украинца, он показал несколько интересных вещиц, > но с 2013 года он для россиян "почему-то" писать перестал. >> Резонёрство не порок, а грубость - порок. > Возможно, но это иррелевантно. >> А к чему это всё? Если вы немножко загнались в своём анализе >> обстановки, то кто вам виноват, советский овощ? > ИМХО кто в анализе загнался рассудит время.
	Введите код, изображенный на картинке: