Исходное сообщение
"Один из разработчиков MySQL раскритиковал проект и рекомендо..." Отправлено Онаним, 06-Дек-21 21:20
Ну и да, какой WAL для UNDO вы вообще собрались писать, если к моменту коммита в REDO данные только в REDO. Далее его флашим в таблицу как придётся, когда по нагрузке посвободнее например, даже если что-то отвалится, делаем рефлаш. Двойная нагрузка на флаш, ещё и с чтением из REDO, если из буфера вылетело, выйдет только когда REDO заполнен. Это две разные парадигмы - либо пишем в REDO и флашим в таблицу потом, либо сразу пишем в таблицу и далее начинаются пляски с UNDO: мы либо переносим, и тогда получаем двойную нагрузку в момент транзакции, либо как в постгресном, пишем CoW'ом, и тогда надо вакуумить. Если у нас UNDO есть, REDO уже не нужен.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Ну и да, какой WAL для UNDO вы вообще собрались писать, если > к моменту коммита в REDO данные только в REDO. Далее его > флашим в таблицу как придётся, когда по нагрузке посвободнее например, даже > если что-то отвалится, делаем рефлаш. Двойная нагрузка на флаш, ещё и > с чтением из REDO, если из буфера вылетело, выйдет только когда > REDO заполнен. > Это две разные парадигмы - либо пишем в REDO и флашим в > таблицу потом, либо сразу пишем в таблицу и далее начинаются пляски > с UNDO: мы либо переносим, и тогда получаем двойную нагрузку в > момент транзакции, либо как в постгресном, пишем CoW'ом, и тогда надо > вакуумить. Если у нас UNDO есть, REDO уже не нужен.
	Введите код, изображенный на картинке: