Исходное сообщение
"Драйвер NTFS от Paragon Software может быть принят в состав ..." Отправлено Anonimous, 31-Июл-21 15:30
1)Ссылки принято давать на первоисточник (для данного случая https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) 2) Теперь смотрим внимательно и на первой же строке видим 'SPDX-License-Identifier: GPL-2.0', которая не даст подать иск на основании добавленного ниже "All rights reserved". Если эту строку где-то пропустили, но добавили "All rights reserved", то это может создавать повод для судебного иска. Как я понял на этом и акцентировал свое внимание Линус и том что б юр. отдел парагона осознавал особенности кода под GPLv2 во избежания возможных исков в будущем. 3) как уже частично ответили - добавление авторства - это норм, но весь код должен быть явно указан что он добавляется под GPLv2, что по сути лишает прав на код и полностью обнуляет смысл фразы "All rights reserved". 4) указанные вами строки были добавленны очень давно когда, возможно, меньше беспокоились о юр. составляющей. Вот как выглядят комменты для относительно недавно добавленной exfat - https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> 1)Ссылки принято давать на первоисточник (для данного случая https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/include/linux/nospec.h) > 2) Теперь смотрим внимательно и на первой же строке видим 'SPDX-License-Identifier: GPL-2.0', > которая не даст подать иск на основании добавленного ниже "All rights > reserved". Если эту строку где-то пропустили, но добавили "All rights reserved", > то это может создавать повод для судебного иска. Как я понял > на этом и акцентировал свое внимание Линус и том что б > юр. отдел парагона осознавал особенности кода под GPLv2 во избежания возможных > исков в будущем. > 3) как уже частично ответили - добавление авторства - это норм, но > весь код должен быть явно указан что он добавляется под GPLv2, > что по сути лишает прав на код и полностью обнуляет смысл > фразы "All rights reserved". > 4) указанные вами строки были добавленны очень давно когда, возможно, меньше беспокоились > о юр. составляющей. Вот как выглядят комменты для относительно недавно добавленной > exfat - https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/fs/exfat/exfat_fs.h
	Введите код, изображенный на картинке: