Исходное сообщение
"Захват контроля над IRC-сетью FreeNode, уход персонала и соз..." Отправлено Ordu, 27-Май-21 15:03
> Эндрю попытались это исправить, дать возможность людям общаться. Хорошее же желание, вроде? Нет. В смысле само по себе желание понятно, и ничего зазорного в нём нет, но решать проблему административными методами -- это суицид с его стороны. Даже без бажного скрипта. Ему надо было выбрать политику контраста с тем портретом его, который рисует оппозиция. Даже если этот контраст требовал бы от него бездействия. Но он решил подыграть оппозиции, и расчехлил административный ресурс. Каналы на freenode не принадлежат freenode. На них распространяются определённые общие правила, и freenode могла вмешаться, но в целом, то, что творится на канале -- это не проблема freenode. Эндрю этого явно не понял, и ярко показал это. > Эндрю, конечно, много раз извинялся. Сказал пострадавшим обращаться к админам, они вернут каналы. Это похрен. Мало всего остального, этот скрипт показал, что принятие решений теперь выполняется авторитарно. Поменяли полиси, запилили скрипт, и тут же его запустили. И в этом участвовало ну отсилы два человека с правом голоса. Но я подозреваю, что их было меньше. Если бы в принятии решения и выработке плана участвовало хотя бы человек десять, то всё бы происходило не несколько часов, а несколько суток, потому что несомненно возникли бы разногласия, и обсуждение их заняло бы больше. А это значит, что неизбежно возникла бы мысль о том, что надо иметь два скрипта -- один составляет список каналов, другой перехватывает управление каналами. И список каналов должен быть просмотрен и отфильтрован людьми.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Эндрю попытались это исправить, дать возможность людям общаться. Хорошее же желание, вроде? > Нет. В смысле само по себе желание понятно, и ничего зазорного в > нём нет, но решать проблему административными методами -- это суицид с > его стороны. Даже без бажного скрипта. > Ему надо было выбрать политику контраста с тем портретом его, который рисует > оппозиция. Даже если этот контраст требовал бы от него бездействия. Но > он решил подыграть оппозиции, и расчехлил административный ресурс. Каналы на freenode > не принадлежат freenode. На них распространяются определённые общие правила, и freenode > могла вмешаться, но в целом, то, что творится на канале -- > это не проблема freenode. Эндрю этого явно не понял, и ярко > показал это. >> Эндрю, конечно, много раз извинялся. Сказал пострадавшим обращаться к админам, они вернут каналы. > Это похрен. Мало всего остального, этот скрипт показал, что принятие решений теперь > выполняется авторитарно. Поменяли полиси, запилили скрипт, и тут же его запустили. > И в этом участвовало ну отсилы два человека с правом голоса. > Но я подозреваю, что их было меньше. Если бы в принятии > решения и выработке плана участвовало хотя бы человек десять, то всё > бы происходило не несколько часов, а несколько суток, потому что несомненно > возникли бы разногласия, и обсуждение их заняло бы больше. А это > значит, что неизбежно возникла бы мысль о том, что надо иметь > два скрипта -- один составляет список каналов, другой перехватывает управление каналами. > И список каналов должен быть просмотрен и отфильтрован людьми.
	Введите код, изображенный на картинке: