Исходное сообщение
"Новая атака на микроархитектурные структуры процессоров Inte..." Отправлено myhand, 04-Май-21 05:37
>>> 2) сам он по своей теории относился к классу эксплуататоров >> И что с того? > Sapienti sat. Сын сапожника обязан сапоги точать? Я конечно понимаю, что для фашизма характерен подобный социальный детерминизм.  Но речь-то - о другой социально-экономической теории, с совершенно другим понятийным аппаратом. >> Если ты не понял, значит никто не поймёт? > Я не просто понял -- я развалил логически. Михаил, чтобы что-то развалить логически - надо с этим чем-то быть хорошо знакомым, понимать используемую терминологию.  Это необходимое условие.  Я допускаю, что вы что-то забыли - но не до такой же степени. > И матёрая проф. Пикашова не нашла, что этому противопоставить, при всём желании Ох, Михаил.  Знали б вы сколько я видел, слышал и читал "опровергателей" всего на свете, от Дарвина, Максвелла и Эйнштейна до шарообразности Земли.  (А тут, тем более, совсем уж бездоказательно.) И, как правило, быстро понимаешь, что влеплять 2 балла тут уже немного поздно.  Задумайтесь, может это был как раз ваш случай?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> 2) сам он по своей теории относился к классу эксплуататоров >>> И что с того? >> Sapienti sat. > Сын сапожника обязан сапоги точать? > Я конечно понимаю, что для фашизма характерен подобный социальный > детерминизм. Но речь-то - о другой социально-экономической теории, > с совершенно другим понятийным аппаратом. >>> Если ты не понял, значит никто не поймёт? >> Я не просто понял -- я развалил логически. > Михаил, чтобы что-то развалить логически - надо с этим чем-то быть хорошо > знакомым, понимать используемую терминологию. Это необходимое условие. Я > допускаю, что вы что-то забыли - но не до такой же степени. >> И матёрая проф. Пикашова не нашла, что этому противопоставить, при всём желании > Ох, Михаил. Знали б вы сколько я видел, слышал и читал > "опровергателей" всего > на свете, от Дарвина, Максвелла и Эйнштейна до шарообразности Земли. (А > тут, > тем более, совсем уж бездоказательно.) И, как правило, быстро понимаешь, что влеплять > 2 балла тут уже немного поздно. Задумайтесь, может это был как > раз ваш случай?
	Введите код, изображенный на картинке: