Исходное сообщение
"В Debian инициировано общее голосование по поддержке петушиции" Отправлено Sw00p aka Jerom, 27-Мрт-21 00:13
> (терпеливо) > На словах "сторонники демократии" декларируют свободу слова и прочие плюшки; соответственно > же обличают "сторонников тирании" в узурпации, цензуре и далее со всеми > остановками. > На практике в узурпацию, цензуру и тэ дэ склонны скатываться как раз > такие вот малохольные "сторонники демократии" (примеров -- тьма, вон укры такие > же или прибалты, воюющие с журналистами). двойные стандарты они повсюду, это же не означает, что клин клином нужно вышибать. Здравомыслие во главе должно быть. > я как назначенный "сторонник тирании" в рамках правил форума и осуществляю > добровольно принятые обязанности комодератора "Моя позиция проста: сторонникам травли стоит откушать немножко модерации." Вот где двойные стандарты, хотя больше смахивает на злоупотребление полномочиями. Тот же Столман не участник сей дискуссии, и чтобы про него тут не говорили не могу считать травлей, ибо каждый комент это личное мнение, кроме тех кто явно призывает к каким-либо действиям направленным на травлю. Но есть и сторонники Столмана которые также призывают к каким-либо действиям, что собственно также можно расценивать как травля, и по существу либо никакие коменты тереться не должны, либо и вовсе ни один комент не должен быть оставлен. А что мы видим в итоге? Модератор занимает одну из сторон и пользуется своими полномочиями. Суть модератора - стоять по середине. Единственный достойный комент был - письмо от Базальта. > Это всё сильно сложно, да? Проще быть надо.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> (терпеливо) >> На словах "сторонники демократии" декларируют свободу слова и прочие плюшки; соответственно >> же обличают "сторонников тирании" в узурпации, цензуре и далее со всеми >> остановками. >> На практике в узурпацию, цензуру и тэ дэ склонны скатываться как раз >> такие вот малохольные "сторонники демократии" (примеров -- тьма, вон укры такие >> же или прибалты, воюющие с журналистами). > двойные стандарты они повсюду, это же не означает, что клин клином нужно > вышибать. Здравомыслие во главе должно быть. >> я как назначенный "сторонник тирании" в рамках правил форума и осуществляю >> добровольно принятые обязанности комодератора > "Моя позиция проста: сторонникам травли стоит откушать немножко модерации." > Вот где двойные стандарты, хотя больше смахивает на злоупотребление полномочиями. Тот же > Столман не участник сей дискуссии, и чтобы про него тут не > говорили не могу считать травлей, ибо каждый комент это личное мнение, > кроме тех кто явно призывает к каким-либо действиям направленным на травлю. > Но есть и сторонники Столмана которые также призывают к каким-либо действиям, > что собственно также можно расценивать как травля, и по существу либо > никакие коменты тереться не должны, либо и вовсе ни один комент > не должен быть оставлен. А что мы видим в итоге? Модератор > занимает одну из сторон и пользуется своими полномочиями. Суть модератора - > стоять по середине. Единственный достойный комент был - письмо от Базальта. >> Это всё сильно сложно, да? > Проще быть надо.
	Введите код, изображенный на картинке: