> Граждане в государство не объединяются. Теория обществоведения немного иного мнения на этот счет.
> В государство добровольно объединяется элита с целью совместного нагиба населения,
Если я не захочу нагибаться в пользу именно вон конкретно тех - то чего? Самый максимум они выездные визы придумывали, но во первых все-равно тикали, а во вторых дошло в результате до угона самолетов и весьма стебного резонанса. Сомнительный бенефит.
> которая потом насильно объединяет и нагибает население.
Правда жизни такова что если кто-то принципиально не хочет нагибаться, хрен его нагнешь. Вон, россияне некоторых "завоевали". Так завоевали что теперь они рулят везде, и попробуй возмутись, ножик в спину словишь. Вот они нагибаться не захотели, в отличие от. А то что на бумаге завоеваны - радости с того? Их жизнь, их правила (стандартная наклейка). ЧСХ не врут.
> divide et impera и стимулирования чужаков якобы добровольно присоединиться, чужаков юридически
> поражают в правах относительно граждан.
Вообще-то в норме гражданство дает бенефиты. А попробуй сам в одно табло вторжение сильного врага отбить? Или с эпидемией заразы, вот, спрвиться. Или скажем придумать что жрать если неурожай случился. В одно лицо можно легко вымереть от проблемы неодолимой сложности. Государство на самом деле инструмент для решения таких мегапроблем. И основной бенефит - вот это. Но у россиян с этим не задалось. Государство вместо нагибона внешних скорее своих же и мутузит. Внешние сдачи дать норовят! Этим россия от сша отличается, крайне невыгодно для своих граждан при том :)))
> Чёрно-белое мышление у вас. Суд нужен затем, чтобы людям мозги запудривать, и
> тем самым издержки элиты снижать.
Я думаю элиты в 1917 получили более чем убедительную превьюху и предпочли научиться на чужих ошибках. Самим лично тестировать на своем заду не расстреляет ли их пролетариат, решивший побороться за права всерьез все же стремно. Тем более что в США у пролетарьята пушек более чем есть.
