> Со своей стороны кстати заметил, что худший жс-код нередко получается у тех,
> кто ранее кодил на шарпе или джаве - там будто бы какая-то профессиональная
> деформация, что они ничего не могут делать просто: даже примитивнейшая
> функция-помощник для обращения к бэкенду у них превращается в несколько файлов,
> кучу классов с наследованием и пробросом экземпляров одного класса в другой
> и обмазкой костылями, что потом черт ногу сломит, а если применяется тайпскрипт,
> то ещё и всевозможными интерфейсами, пометками для того или иного игнора проверок и
> проч обмазано.. и все равно работает с багами.Вот сейчас, как шарписту, работающему в команде шарпистов, было обидно. Мы наоборот стремимся минимизировать количество фронтового кода, написанного бэкендерами. Соответственно, если надо получить что-то от бека на фронт, пишется один метод (ага, без классов, интерфейсов и прочих ООП ради ООП), внутри которого выполняется get запрос и кладётся в data/store, метод занимает строк 10. С учётом обработки ошибок. Да и количество символов в строке не превышает 80. Спасибо axios за это. Может, когда-нибудь и на fetch API перейдём, но пока он в нашем случае больше бойлерплейта вынуждает писать.
Про джавистов не скажу, после университета, где всё делалось на джаве, морально не мог больше на нём писать без сбегания на любую другую платформу, хоть Rust, хоть Python, хоть TypeScript.
> Хотя не исключаю, что это профессиональные заработчики,
> решившие чутка сменить специализацию.
Это ИМХО гораздо ближе к правде. ЧСХ, курсы эти выпускают питонистов, джавистов, гошников, пхпшников и джсников - всего 5 языков популярны у "стань прогером за месяц/полгода/год". На шарпе подобных курсов крайне мало (только ITVDN и по Unity), вся актуальная инфа всё-таки на английском. Либо универские, от того же УРФУ, например, но там всё-таки основы, а не для коммерческой разработки.
Знатно меня бомбануло.
