> Сам пытаюсь выяснить, уже и на "Армии" пробовал выловить профильное руководство...Вам не кажется что нормальная фирма не так должна работать? В общем зря вы оффер ибм в свое время завернули. Посмотрели бы как оно да уволились оттуда, за это никто слова не скажет и можно в любой момент. А так вы даже не знаете как это может быть, походу.
> но знакомые электронщики хором лезут на стенку именно по причине замкнутого круга
> "мало-долго-дорого-трудно" даже с рассыпухой.
Проблема "магии количеств" существует. Однако она решаема. Иногда. Если захотеть.
> обстановку и существенно снизить цены на процессоры, платы и системы на
> их основе (известные мне оценки -- в разы).
С учетом магии количеств - должно. Тем не менее, вон те косвенные индикаторы намекают что фирма "не очень". Как минимум у нее большие проблемы с руководством.
> В lcc по сути содержится ещё и та же часть итоговой системы,
> которая у Intel нынче вообще в шифрованном виде поставляется -- микрокод
Имейте совесть, микрокода - несколько кило. Пространство опкодов можно fuzz'ингом потыкать, как минимум оно как-то документировано. Хоть шифрованый блоб и не добавляет радости, конечно.
А у lcc размер какой?! И док нет нормальных. Да и кто там про 0ad плакался про перфоманс JS? Под интель, видите ли двигло JS может emit'ить команды. А под ваше нечто - упс. В этом месте в вашей логике наблюдается небольшой факап, под вашу платформу вообще опенсорсными тулсами код нельзя генерить. Никакой и никак. И как-то исторически с трансметой потуги так делать почему-то ни у кого особого энтузиазма не вызвали.
> то, что пока что система команд полностью _официально_ не документирована в
> открытом виде (то, что коллеги из астры по недосмотру слили binutils-source
> и тем самым её де-факто героически документировали публично -- дело крайне
> важное, но всё-таки недостаточное).
Да, блин, с нормальными управленцами в РФ все-таки именно того масштаба задница как я вещал. По вашему вообще нормально вот так работать? И кого в этой схеме, уж пардон, за саботажника считать? Мне кажется что все это дикое извращение таки не госдеп придумал :)))
> Не, не так. Но видели бы Вы те письма по сути от IBM -- уж не знаю, какие бы
> меры призывали предпринять.
Я видел много чего. Я пробовал много чего.
> Там было неприкрытое хамство в адрес как Правительства РФ, так
> и всего русского народа, по сути. То самое "рус, сдавайся".
Гордыня предшествует падению. А IBM сам по себе скорее не оперирует такими понятиями вообще. Они бабки делают для акционеров. Участь русского народа или "сдавайся" в эти формулы вообще в нормальном виде не входят. Это совершенно ортогональные вещи. Вы уверены что все правильно поняли и это не ваша паранойя? А то так можно как тот японец, 30 лет после окончания войны отстреливать всяких неудачников, мол, "Как кончилась?! Император не сдается!"
