Исходное сообщение
"В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..." Отправлено Аноним, 28-Фев-21 05:16
> для авторизаций. Если вы просто просматриваете страницы, никакого смысла нет. У обнаглевших провайдеров свои идеи на этот счет. > Лучшее, что придумало человечество для коммуникаций это http1, Чего в нем хорошего? > irc, При том без TLS видите ли иркопов pwn'или за милую душу. Некоторые с горя конечно придумывали дичь типа RSA аутентификации, но поскольку оно видите ли не стандартно было - юзать это было крайне мучительно, никто и не юзал. Спустя цать лет до сетей доперло что можно хэш клиентского серта TLS юзать как примерно то самое. При этом еще и юзер проавторизован до заваливания на сервер. Зачем? Так могут например даже через онион пустить. Без авторизации боты быстро объяснят что к чему, а так они получат бан на аккаунт и пойдут регаться заново, не прикольно :). И да, без авторизации в irc можно только если у тебя вообще совсем никаких правов нету. А если кто хочет тебе правов отсыпать, все-равно регаться на сервисах надо. > mail и imageboards. Остальное - глум корпораций. Вон там в советах гораздо более клевый email есть. И кстати докер нафиг не упал, можно самому такое поставить в контейнере/виртуалке.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> для авторизаций. Если вы просто просматриваете страницы, никакого смысла нет. > У обнаглевших провайдеров свои идеи на этот счет. >> Лучшее, что придумало человечество для коммуникаций это http1, > Чего в нем хорошего? >> irc, > При том без TLS видите ли иркопов pwn'или за милую душу. Некоторые > с горя конечно придумывали дичь типа RSA аутентификации, но поскольку оно > видите ли не стандартно было - юзать это было крайне мучительно, > никто и не юзал. > Спустя цать лет до сетей доперло что можно хэш клиентского серта TLS > юзать как примерно то самое. При этом еще и юзер проавторизован > до заваливания на сервер. Зачем? Так могут например даже через онион > пустить. Без авторизации боты быстро объяснят что к чему, а так > они получат бан на аккаунт и пойдут регаться заново, не прикольно > :). > И да, без авторизации в irc можно только если у тебя вообще > совсем никаких правов нету. А если кто хочет тебе правов отсыпать, > все-равно регаться на сервисах надо. >> mail и imageboards. Остальное - глум корпораций. > Вон там в советах гораздо более клевый email есть. И кстати докер > нафиг не упал, можно самому такое поставить в контейнере/виртуалке.
	Введите код, изображенный на картинке: