> Я в состоянии такую виртуалку поставить. Хоть и свалил с винды лет 10. А если не в
> состоянии - ты им подсказал как надо - вместе серваком! :)И, иииии??? 99% опеннета получат сервак (который возможно сразу спалится, полезши в инет от своего честного имени не с того ip) - совершенно не предназначенный для того, чтобы порыться с него в чужой почте. Даже просто понять,где она лежит, местным специалистам по установке nano на hpux вряд ли удастся.
Оставшийся 1% найдет готовый ответ на serverfault, но что будет делать с результатом - воооопрос....
> Как ты это, интересно, решать будешь, если неведомо апи на работу с блобиком говорит тебе
> "хренц"? В лучшем случае у тебя бэкап есть.
дергаешь записи по одной, пока не находишь ту на которой падает. Остальные копируешь. Я как-то так напрочь сдохший орацл восстанавливал, с ora006 на отдельных записях - и ничего, восстановил.
Чаще всего, правда, падает не на одной а на нескольких, поэтому процесс несколько затянется. Но, с другой стороны - чтоб до такого доиграться, надо немало потрудиться, поэтому владельцы вряд ли будут удивлены или расстроены.
> Так в каком месте профит наступает?
в почтовом ящике манагера по продажам много профита можно найти, если рядом есть манагер по таким же продажам конкурента.
> ИМХО сильнее всего с этого выиграют data recovery и тому подобные, которые смогут
> попытаться колупать убитые базы, на которых оригинал сливался.
дык, они под вендой вендовые базы ковыряют. Ну хрен знает - если кто-то напишет какие интересные инструменты - может и выиграют что. Но опять же - у платежеспособного клиента нет такой надобности, а у того у которого есть - база либо крадена, либо он ее до нечитаемости довел без бэкапов и вообще админа рядом - откуда у такого деньгам-то взяться?
> Ну, мне как-то пригодилось при миграции win -> linux.
а зачем их мигрировать, если мертвое оно? Ну вот откроется оно у меня на линуксной системе - и? Что делать-то?
А если немертвое - ну подключись через имап коннектор, да и скачай (индекс) заново.
