Исходное сообщение
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..." Отправлено Gogi, 23-Янв-21 17:50
Я б сказал, не "рыночная доля", а как бы это сказать... "степень покрытия леммингов". Рынок - это всегда деньги, неважно через какие каналы. А если лемминг просто сидит в Хроме - ну да, как-то косвенно можно пастить по его данным, но это всё равно не прямая монетизация. И потом, история не знает "вечных диктаторов" - некогда доминирующая Венда задыхается под собственными улучшениями (я про 10-ку). То, что вчера нужно было всем и на каждом десктопе, сегодня - мобильное приложение, избавляющее от необходимости ставить венду вообще. Дичайшие деньги на раскурутку своего r0вноХрома гугл потратил, всё получилось. Но где гарантия, что завтра не появится Веб-2 и не сметёт кривляющихся макак из гугли? HTML показал свою полную убогость что в полиграфии (для которой никогда не создавался), что для программинга (тем более). Любая вещь типа XAML легко сметёт со стола гугловские фишки. Браузеры - почему там нет конкуренции? Да потому что дерьмостандарт HTML - это бред укуренного Киркорова, настолько громадный, неуклюжий и не подходящий вообще ни к чему. Будет стандарт попроще (упомянутый XAML) - браузеры вырастут как грибы! (и соотв. средства разработки) Гугл надо давить. Империя шпионов и рекламорастов - ей не место в нормальном обществе.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Я б сказал, не "рыночная доля", а как бы это сказать... "степень > покрытия леммингов". Рынок - это всегда деньги, неважно через какие каналы. > А если лемминг просто сидит в Хроме - ну да, как-то > косвенно можно пастить по его данным, но это всё равно не > прямая монетизация. > И потом, история не знает "вечных диктаторов" - некогда доминирующая Венда задыхается > под собственными улучшениями (я про 10-ку). То, что вчера нужно было > всем и на каждом десктопе, сегодня - мобильное приложение, избавляющее от > необходимости ставить венду вообще. > Дичайшие деньги на раскурутку своего r0вноХрома гугл потратил, всё получилось. Но где > гарантия, что завтра не появится Веб-2 и не сметёт кривляющихся макак > из гугли? HTML показал свою полную убогость что в полиграфии (для > которой никогда не создавался), что для программинга (тем более). Любая вещь > типа XAML легко сметёт со стола гугловские фишки. > Браузеры - почему там нет конкуренции? Да потому что дерьмостандарт HTML - > это бред укуренного Киркорова, настолько громадный, неуклюжий и не подходящий вообще > ни к чему. Будет стандарт попроще (упомянутый XAML) - браузеры вырастут > как грибы! (и соотв. средства разработки) > Гугл надо давить. Империя шпионов и рекламорастов - ей не место в > нормальном обществе.
	Введите код, изображенный на картинке: