> И конечно все варианты сборки тестируются и вообще всё замечательно. А потом
> оказывается, что не то чтобы совсем работает, а собирается то замечательно,
> ага. Я уже понял что фряха в этом отношении от рача ни на шаг не ушла, даже хуже наверно.Какие все? Есть сборка с опциями по умолчанию, которая и попадает в репозиторий. Проверка работоспособности, естественно, на совести ментейнера, но это и в дебиане так.
Только цель ментейнера не кое-как, с костылями и матами, собрать и запустить на домашнем компе, а повторяемая любым пользователем сборка. Для уменьшения вариантов, ест-но в чистом, зафиксированном окружении:
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/porters-ha...
> For a ports contributor, Poudriere is one of the most important and helpful testing and build tools.
> Because Poudriere performs its building in a clean jail(8) environment
> Create the base jails which Poudriere will use for building:
> # poudriere jail -c -j 113Ramd64 -v 11.3-RELEASE -a amd64
Fetch
> By default, Poudriere cleans up the jails and leaves log files in the directories mentioned above. To ease investigation, jails can be kept running after the build by adding -i to testport:
> # poudriere testport -j 113Ramd64 -p development -i -o www/firefox
> After the build completes, and regardless of whether it was successful, a shell is provided within the jail. The shell is used to investigate further.
> Poudriere can be told to leave the jail running after the build finishes with -I. Poudriere will show the command to run when the jail is no longer needed. It is then possible to jexec(8) into it:
Точно так же позже, с помощью poudriere на билдсервере FreeBSD, в таком же джейле, собираются пакеты для репозитория FreeBSD. Причем атомарно.
Если потом, в том же самом, зафиксированном окружении, пакет вдруг не собирается или не работает, то это очень хороший индикатор крупного факапа.
В итоге есть атомарная сборка пакетов для определленого, зафиксированного окружения (RELEASE, STABLE), что на практике довольно неплохо работает.
И точно такой же инструмент любой пользователь может использовать для штатной сборки портов со своими опциями или патчами, для быстрого поиска ошибок при сборке в штатной системе или перед написанием PR ментейнеру.
В последнем случае здорово экономится время и нервы, когда ментейнер (и любой желающий) может просто повторить сборку пользователя и не нужно гадать, то ли сборка кривая, то ли у багрепортера система.
Насколько я в курсе, ни в Gentoo, ни в Arch's AUR такой инструментарий не используется. Если это так, то все сравнения и инсинуации абсолютно не к месту.
