> Микроскопом можно забивать гвозди. Вместо программы-калькулятора использовать CLI интерпретируемого ЯП. И так далее. Так-так. Удобнейший (для осиливших С-подобные ЯП) calc (C-style arbitrary precision calculator) вдруг стал "микроскопом для забивания гвоздей", потому что есть программы-калькуляторы? Интересненько (нет).
> Зачем? Есть удобный GUI для заголовков, параграфов, изменения шрифта - тратить время на забивание всего этого в TeX совершенно не хочется. Нет, желающие странного могут так делать,
Ну да, можно тратить время на выставление в GUI заголовков, параграфов, используемых шрифтов, а не использовать удобный/подходящий шаблон, в котором все это уже сделано (причем на более профессиональном уровне). Желающие странного так и делают.
> но это не значит, что их специфические навыки делают их какими-то особенными уберменшами по сравнению с ущербной массой.
Сам что-то придумал про уберменшей, сам опроверг. Правда, непонятно причем тут сабж. Или это из разряда "все, не использующие МСО считают себя уберменшами!"? Какие занимательные комплексы.
>>не интересны мне ваши отмазки
> Не интересно нам ваше хобби колотить пальцами по клавиатуре для решения задач, под которые сто лет как есть человекоудобный интерфейс.
Необычные фантазии о том "как оно там все наверняка делается!".
Ну и получается, вам неинтересно, что я делаю, но при этом вы стараетесь убедить меня, что мне нужен именно МСО, иначе я "фанат недоофисов" и имею "хобби колотить пальцами по клавиатуре для решения задач, под которые сто лет как есть человекоудобный интерфейс". От оно как. o_O
>>ничего не плачу в магазине, по причине отсутствия потребности в этих продуктах
> ...но явно испытываете потребность в других, за которые платите.
... что почему-то вызывает возмущение у любителей пива и колбасы.
> (Вообще странно, что _аналогию_ разбирают буквально и возражают буквально. Какое-то квадратно-гнездовое конкретно-ориентированное мышление.
> "Эта тенденция опираться на практическую деятельность, встречающуюся в жизни, преобладала
> у необразованных и неграмотных испытуемых. Испытуемые, которые уже получили основы школьного
> образования или посещали краткосрочные курсы, давали смесь практических и теоретических
> методов обобщения."
> А.Р. Лурия, 'Культурные различия и интеллектуальная деятельность', http://flogiston.ru/library/luria_cult)
Вообще _не странно_, что лажанув с притянутой за уши аналогией, очередной опеннетный комментатор возмущается "неверной (т.е. не в его пользу) интерпретацией" и скатывается на банальный ад-хоминем.
>"Ложная аналогия возможна в тех случаях, когда у сравниваемых предметов обнаружено малое количество сходных признаков, когда связь между сходными и переносимыми признаками установлена в слабой форме. Ложные аналогии возникают тогда, когда не выполняются приведенные выше правила аналогии. Ложные аналогии иногда делаются умышленно, с целью ввести кого-то в заблуждение. Например, подделка документов, изменение преступником своей внешности и т. п."
> Демидов И. В., "Логика: Учебное пособие для юридических вузов"
.
.
>>или что то вино, что я пью
> ...и за которое, почти уверен, вы платите.
... при этом, возмутительнейшим образом, не платя за пиво, которое я не пью и считая себя из-за специфического вкуса, уберменшем по сравнению с ущербной массой? 🙄
