Исходное сообщение
"Доступен дистрибутив для создания межсетевых экранов OPNsens..." Отправлено OpenEcho, 01-Авг-20 02:03
Сорри, но вы сравниваете, легковушку и дальнобойный грузовик... У каждого свое предназначение, pfSense/OPnsense спокойно может даже на устаревших компах потянуть тысячи клиентов с кучей сетевых приблуд в реалтиме с IDS/IPS, статистикой, гибким роутингом, floating firewall rules, с контролем за качеством каналов, мультиваны с лоад балансинг/фэиловер и автоматическим переключением на лучший ISP канал, radius/ldap авторизация, прозрачный и с авторизацией прокси, межсайтовое обьединение оффисов и т.д. и т.п. Сравнивать мощь писюка в который можно напихать кучу сетевух, памяти и с соответсвующем софтом с мыльницами на мипсах - это просто не корректно. pf(opn)sense-oм можно спокойно заменять многие решения на взрослых цисках. OpenWRT и мипсы - это домашние сетки, малый бизнес. Пробегитесь просто по менюшкам для сравнения на обоих чтобы увидеть разницу в возможностях настроек. Попробуйте на OPenWRT с мипсом повесить сурикату+прокси и посадить хотя бы сотню машин позади, - там банально не хватит памяти. Каждому из них есть свое место, но сравнивать их, увы - нельзя.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Сорри, но вы сравниваете, легковушку и дальнобойный грузовик... > У каждого свое предназначение, pfSense/OPnsense спокойно может даже на устаревших компах > потянуть тысячи клиентов с кучей сетевых приблуд в реалтиме с IDS/IPS, > статистикой, гибким роутингом, floating firewall rules, с контролем за качеством каналов, > мультиваны с лоад балансинг/фэиловер и автоматическим переключением на лучший ISP канал, > radius/ldap авторизация, прозрачный и с авторизацией прокси, межсайтовое обьединение > оффисов и т.д. и т.п. Сравнивать мощь писюка в который можно > напихать кучу сетевух, памяти и с соответсвующем софтом с мыльницами на > мипсах - это просто не корректно. pf(opn)sense-oм можно спокойно заменять многие > решения на взрослых цисках. > OpenWRT и мипсы - это домашние сетки, малый бизнес. Пробегитесь просто по > менюшкам для сравнения на обоих чтобы увидеть разницу в возможностях настроек. > Попробуйте на OPenWRT с мипсом повесить сурикату+прокси и посадить хотя бы > сотню машин позади, - там банально не хватит памяти. > Каждому из них есть свое место, но сравнивать их, увы - нельзя.
	Введите код, изображенный на картинке: