> Под протоном многие игры уже работают не хуже, чем на винде, если
> чо.Любая "эмуляция" не равноценна нативному запуску. Да, протон очень хорошо развивается, часто обновляется, всё ближе становится похоже на нативный запуск и приближается к "эталону". Но (!) разница есть, то на ультрах не выкрутить, часть эффектов не поддерживается, то производительности системы надо иметь ощутимо больше, чтобы из под линуксов игра шла почти также, как на винде. Игроманы даже в сравнении 100 фпс против 120 выбирут 120, и не дрюкаться с линуксами. А линуксоюзеры, ну не знаю... не игают? играют на винде?
Если что я сам не играю почти нигде, на сортире в андроиде в "три-в-ряд" не считается. Слежу за развитием событий, вулва молодцы и всё правильно делают, протон штука годная и нужная. Но мне видится, что виндовым игроманам это как мёртвому припарки. Скорее протон нужен людям, более старого поколения, которые застали хотя бы вин хр и вин7, и которым невыносимо тяжко держать у себя вин10, не потому что это винда, а потому что это днищенская версия, которая приносит проблем, а поиграть-то хочется. И вот я полагаю часть таких людей, у которых есть сумма денег на апгрейд, которую нежалко уплатить, вот такие люди готовы установить линуксы и гонять на протонах в свои игры, лишь бы не соприкасаться со скверной.
А играть в тяжёлые игры на нотбуках это бред, максимум в сега/денди игры на эмуляторе или что-то типа героев 3. Как и сами игровые ноутбуки - бред. Ноутбук должен быть мобильный, компактный и лёгкий.
Единственный юзкейс в котором я видел опревданным покупку большого ноутбука, как эрзац-стационарник, потому что в доме было автономное питание от солнечных батарей, и хозяин выбрал его, потому что он всяко меньше жрёт, чем десктоп.
Плюс ещё бывает кто возит на дачу оставить нельзя - украдут, это когда есть своя машина и надо забирать его с собой, но как по мне оно в такой ситуации нафиг не надо. Можно ещё попробовать опрадать студентов живущих в общаге, которые также очкуют что стционарник уведут, и таскают эту огромную дyру с собой, но это очень с натяжкой.
Из того что я видел в природе максимально допустимое по мобильности имеет диагональ 12.5 и довольно мощную комплетацию, это были модели от леновы, просто господи. Не знаю как они в работе, как там с тплоотводом, думается мне, что те модели которые максимально похожи на IBM'овские будут лучше, потому что там проверено временем.
