> именно по этой причине я бы там влепил обычный if NULL =>
> abort(), а не отключаемый флагами сборки assert.А у тебя есть пара чуваков которые после этого будут забесплатно сортировать непонятные баги оптом и хорошо знают внутренности программы, чтобы понять что вобще за нах?
> завершиться аварийно, предоставив юзеру разбираться, что он туда такое скормил или
> на кого напоролся.
Юзер придет и напишет баг "программа упала через месяц работы". Разгребать такие баги довольно тяжко, поскольку рассказать случайным прохожим как диагностику собрать не так то просто, да и не факт что ситуация повторится. Если просто повторяется, как раз ассерт еще у дева и отловит сие.
> да. Но это гораздо лучше обращения к NULL,
Чем? Обращение к NULL ведет к немедленному SIGSEGV. Я проверил:
+ READ <- 0, should CRASH
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
...
+ WRITE -> 0, should CRASH
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
...
test[12795]: segfault at 0 ... error 6 in test[...+1000]
Чем хуже? Причина вылета? На результат не влияет. Чего еще хакер может извлечь если процесс немедленно вылетает за факт этого поползновения я не понимаю.
> или вообще освобожденной памяти
Если мы сходим по NULL то процесс просто умрет. Это вроде максимум чего можно достичь? Копирасов в принципе и это устроит для порчи настроения народу на горячем варезе, но не более того.
> - а мы именно такое только что исправили.
А меня вообще Cortex M обломал: я попробовал (с легитимной целью!) читануть адрес 0 (там начальный адрес стэка, читается железом при powerup). А мне за это "железно" HardFault-ом по башке. Походу фирма ARM конкретно не любит null pointer'ы, аж вхардкодила в ядро проца, настолько что даже без MMU/MPU дает в репу в виде который невозможно игнорировать.
> всяко лучше, чем хаотично вопить что его поломали, вроде через торренты, но
> обстоятельства ему непонятны, не?
Не очень понимаю как кого-то поломать через обращение к NULL кроме DoS-атаки вида "клиент вылетел".
> нет. svn умеет напрямую работать c remote, вообще ничего не скачивая. Включая
> и diff между двумя разными состояниями того remote.
Походу ты очень любишь собирать кораблики в бутылках. Если ты вдруг это еще не пробовал, обязательно попробуй, потом будешь всем доказывать что это самый простой и удобный способ постройки моделек кораблей :D.
> если очень уж активно - то может. А вот побыстрому глянуть что
> именно тут опять-починили - увы.
Ну мне как-то git checkout быстрее - и совершенно не зависит от причуд сервера и вообще есть ли у меня в этот момент интернет, или я просто разлимонился на какой-нибудь лужайке с лаптопом.
> Вместо пары команд в cli - лезем на веб-морду разбираться, все как смузихлебы любят.
Ну это только казуалы, которые один черт не собираются этим пользоваться, так что не вижу проблемы.
> все побежали (в смысле, gitlab там первый был), и microsoft побежал.
Собственно как фича до кучи - почему нет? Просто вопрос в том много ли ты таким макаром напрограмишь, особенно с мобилки какой. Но пару typo попавшихся здесь и сейчас наверное вполне ок так замахать.
> Ну представь, едешь ты в троллейбусе, пытаясь вовремя протолкаться к выходу перед
> своей остановкой, и тут же редактируешь код одним пальчиком - круто же, да?!
Ога, так можно просто завалить кодом планету. А когда весь троллейбус делит 1 соту на всю толпу, навигация по проекту будет просто офигеть. Не то что git checkout какой.
> А компьютер тебе вообще не нужен. Потому что вряд ли ты захочешь
> сам пользоваться тем, что вот так понаулучшал ;-)
Ну что, в принципе логично. Да и хрен с компьютерами, главное чтобы какой-нибудь инвестлох купил кульный прожект.
> А вот кнопку "скачать raw-diff" по результатам телеметрии выпилили
Я не очень понимаю нафига эта кнопка так по жизни, в том плане что кажется никогда ей не пользовался. Но и вреда от нее особо не было вроде.
>- хотя, как вон там аноним подсказывает, не выпилили хотя бы саму возможность, и
> на этом спасибо. Не нашли, наверное, с ипхона-то.
Просто фронт и бэк делают разные тела и первые не сказали вторым :). А теперь гадай когда до вторых дойдет что фича deprecated.
> raw.github-то не выпилят, на нем половина интернета работает, а вот патчи - могли.
Целиком то не выпилят, а вот побустать фичи или переколбасить все - блин, гугол целую пикасу и гуглоплюс выпилил, IIRC, и ничего, живой. Думаешь MS настолько сыкливый?
