Исходное сообщение
"GitHub сделал бесплатными средства для работы с приватными р..." Отправлено Im banana man, 15-Апр-20 10:48
Я бы сказал, что NAS со своими данными под боком гораздо лучше облачных дисков. Это понятно. Яндекс - имел негативный опыт с доступом к аккаунту. Это раз. Когда навязали прописать номер телефона на старую почту. Еще могу им припомнить косяк за 2013-й год, когда из-за стажера (или кого они там крайним сделали) куча народу потеряли свои данные у них в облаке. Яндекс постарался замять эту историю, стали выдавать по то ли 100 Гб бесплатно, то ли еще сколько-то. Но факт остается фактом. Microsoft сначала выдали 25 Гб, затем сказали. Мы урезаем до 15. Кто не успеет данные скачать - потеряет. Либо покупайте платный аккаунт. Да пошли вы в ж! Google - а что Гугл? Как файлопомойку только если держать - пойдет. DropBox. Ха-ха три раза. Когда я им пользовался - разрешали 3 Гб бесплатно. Это смешно. Сейчас не знаю как у них. Apple - 5 Гб бесплатно. Из них бекапы фото, дамп данных с устройства - и нет 5 Гб. Что до сервера - зависит от. Серьезные организации, финансовые, банки и проч держат репозитории у себя. Покупают лицензию на BitBucket, разворачивают в своем контуре и не жужжат. Так что идея хранить репозитории у себя не такая уж и плохая, как может показаться. Но, depends on, как говорится. Без фанатизма.