Вы все правда не понимаете о чем речь? Или это такой тонкий сарказм, что аж толсто?
Доставка приложений это не массовое администрирование. Это даже не массовая установка приложений.
Это когда у тебя есть БД и есть ГУЙ к ней, и пользователи по всей стране и на хреновых каналах.
И не надо говорить про web клиента.
Попробуйте засунуть в WEB стандартный 1С и т.п.
И вот тут нужен терминальный сервер. Он не для администрирования, он для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
И если там можно публиковать не целиком рабочий стол, а только 1 приложение - это очень хорошо.
И тут сразу куча плюсов:
1. У пользователей все летает, т.к. клиент стоит в быстрой локальной сети, практически рядом с сервером.
2. Безопасность на уровне, т.к. можно запретить печать, проброс дисков/буферов в терминал. И тетка из мухосранска не сможет слить всю БД к себе на флешку, только экран фоткать
3. Удобство администрирования и обновления. Клиент стоит в 1 месте, а не у тысяч черте где и как подключенных хостов.И никакой VNC и иже с ним такой функционал не дает. Вот классический старый X.org задумывался как делающий это, но совсем по другому. О чем непрерывно кричит нах. Но как бы нах не кричал этот функционал сдох задолго до вяленого. Потому как требовал чтобы приложения пользовали голый x.org
Но оно выглядело так убого, что все прикрутили кучу костылей и впилили их часть в сами Х.
А от этого сетевая прозрачность резко страдает.
Короче нет под Linux адекватного ответа терминальному серверу.
И как раз вяленый дает надежду что появится. Туда впилить данный функционал гораздо проще.
Только вот ощущение, что никому большому это не нужно.
А маленькие начинают делать прокидывание вяленого по сети по разным протоколам (даже по rdp) и на этом все заканчивается, до ума ничего не довели.
А очень жаль. Очень востребованный в России функционал в связи с импортозамещением и повальным 1С.
|
